Решение по делу № 2-357/2013 ~ М-115/2013 от 17.01.2013

№ 2-357/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года                                                                                   г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Кашариной О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Войтина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Васильева А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «"О"» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Васильева А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «"О"» (далее ООО «"О"») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является работником предприятия.

Прокурор обращается в защиту интересов Васильева А.П., поскольку в порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов работника.

Помощник прокурора Ленинского района г. Орск Войтин Е.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика - ООО «"О"» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Ленинского района       г. Орска, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 22 ТК РФ, одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным трудовым договором, трудовыми договором.

В нарушение действующих норм трудового законодательства в ООО «"О"» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работником Васильевым А.П. Помощник прокурора Ленинского района            г. Орск Войтин Е.М. просит взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма. и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма

Задолженность по заработной плате подтверждается справками ООО «"О"».

Таким образом, иск прокурора в интересах Васильева А.П. подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма

Суд берет за основу доводы истца, ответчик возражений не представил.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет сумма который и подлежит взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Васильева А.П. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «"О"», ИНН №, в пользу Васильева А.П. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «"О"» в муниципальный бюджет «город Орск» государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                      Швецова Н.А.