10 мая 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Чинковой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1655/16 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Ягудину Р. И. о взыскании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Ягудину Р.И. о взыскании задолженности по оплате за газ. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Ягудин Р.И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ответа ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1655/16 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Ягудину Р. И. о взыскании задолженности по оплате за газ для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 125).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Житникова О.В.