Решение по делу № 2-2975/2016 ~ М-2844/2016 от 17.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Рязань

    Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Королеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под управлением Королева А.В., автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО4, и автомобиля Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5 и под его управлением.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Королевым А.В. требований п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Королева А.В., при управлении автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис серии №.

В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вред был причинен автомобилю Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, полученные им механические повреждения указаны в справке о дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр, поврежденного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ дополнительный осмотр транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, которые были произведены экспертом ООО «<данные изъяты>», о чем был составлен акт осмотра ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, и акт дополнительного осмотра ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, превысила его рыночную стоимость, размер страхового возмещения был определен исходя из условий наступления полной гибели транспортного средства.

Согласно п.63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Поскольку наступила полная гибель транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, сумма подлежащего выплате страхового возмещения была определена исходя из расчета <данные изъяты> рублей (рыночная стоимость транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>) — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (стоимость годных остатков транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>) и составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в пользу потерпевшего ФИО5 было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения ФИО5 обратился с исковым заявлением в суд.

В ходе судебного разбирательства СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в соответствии с заключением судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, в пользу ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что рыночная стоимость транспортного средства Рено Меган, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, стоимость годных остатков транспортного средства - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, тем самым, размер материального ущерба составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, который был произведен экспертом ООО «<данные изъяты>», о чем был составлен акт осмотра ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, без учета износа — <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в пользу потерпевшего ФИО3 было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации от ООО МСК «<данные изъяты>».

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в пользу ООО МСК «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с учетом износа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (в соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>»), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всего в рамках договора ОСАГО серии №, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность Королева А.В. при управлении автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из расчета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (страховое возмещение, выплаченное в пользу ФИО5) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (страховое возмещение, выплаченное в пользу ФИО3) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (страховое возмещение, выплаченное в пользу ООО МСК «<данные изъяты>»).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, протокола об административном правонарушении и акта обследования следует, что водитель Королев А.В., управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

СПАО «РЕСО-Гарантия» считает, что при наличии данных сведений имеет право предъявить регрессные требования к Королеву А.В. в порядке ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно: страховщик имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит полному возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Королева А.В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Королев А.В. исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, признал полностью, о чём представил суду письменное заявление.

Рассмотрев материалы дела, разъяснив ответчику при подаче заявления последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Королеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Королева А.В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Королева А.В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бородина