Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2016 (2-4090/2015;) ~ М-2726/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-567/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисина ФИО4 к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кисин Н.Д. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, а также расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Кисин Н.Д. не явился, о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещался судом, путем направления соответствующих извещений по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещался судом, путем направления соответствующих извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, извещаемый судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 16.05.2016 года и 29.06.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кисина ФИО5 к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко