Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2014 ~ М-2100/2014 от 10.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                           02.09.2014г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Калининой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/14 по исковому заявлению Мамонтовой Н. М., Подгорновой Г. М., Сычевой Т. М. к ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова Н.М., Подгорнова Г.М., Сычева Т.М. обратились в суд с исковым заявлением к ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка, просили суд установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану и каталогу координат от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного <данные изъяты>» кадастровым инженером Правосудовым Д.М., являющегося неотъемлемой частью решения; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет изменений в сведениях об объекте недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части уточнения местоположения границ земельного участка согласно вышеуказанному межевому плану и каталогу координат от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного <данные изъяты> кадастровым инженером Правосудовым Д.М., являющегося неотъемлемой частью решения.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истцы или их представители в судебные заседания не явились, о слушании дела истцы извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Мамонтовой Н. М., Подгорновой Г. М., Сычевой Т. М. к ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истцов таких доказательств, истцы вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Житникова