Решение по делу № 2-193/2020 (2-2888/2019;) ~ М-3024/2019 от 06.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 февраля 2020 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

секретаря судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 180 000, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 29 326, 04 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 180 000, 00 руб.

С марта 2019 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 671 616, 31 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 22 669, 07 руб. – сумма пени.

    Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 651 214, 15 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 266, 91 руб. – сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 300 000, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 30 858, 71 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 300 000, 00 руб.

С марта 2019 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 271 335, 91 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675, 36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 24 655, 99 руб. – сумма пени.

    Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 249 145, 52 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675, 36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 465, 60 руб. – сумма пени.

    Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 900 359, 67 руб.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 651 214,15 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 266, 91 руб. – сумма пени.

Взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 249 145, 52 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675, 36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 465, 60 руб. – сумма пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 701, 80 руб.

В судебное заседание представитель истца - по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения в заочном порядке в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, корреспонденция вернулась в суд с отметкой «по истечению срока хранения».

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 180 000, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в 1 180 000,00 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д.28).

Пунктом 8 согласия установлено, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме при условии размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе и на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Пунктом 6 согласия на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца в размере 29 326, 04 руб.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов (л.д. 28-41).

Пунктом 12 согласия предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от невыполненных обязательств.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ, даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении 3 лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, в силу ст. ст. 58 п. 4, 387 ГК РФ, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

В материалы дела истцом представлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающими процентами, за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Невыполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения банка в суд.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 671 616, 31 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 22 669, 07 руб. – сумма пени.

    С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, общая сумма задолженности составила – 651 214, 15 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 266, 91 руб. – сумма пени.

    В судебном заседании так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 300 000, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14, 9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в сумме 1 300 000,00 руб., подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 41).

Пунктом 8 согласия установлено, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме при условии размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе и на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Пунктом 6 согласия на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца в размере 30 858,71 руб.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Пунктом 12 согласия предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от невыполненных обязательств.

В материалы дела истцом представлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающими процентами, за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Невыполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения банка в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 271 335, 91 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675, 36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 24 655, 99 руб. – сумма пени.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 249 145, 52 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675,36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 465, 60 руб. – сумма пени.

    При разрешении вопроса о размере задолженности суд, руководствуется расчетом исковых требований по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ответчиком, и расчетами соответствующей задолженности, представленными истцом в материалы дела, поскольку они никем не оспорены, не опровергнуты иными доказательствами, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

    Согласно расчёту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, общая сумма задолженности составляет 651 214, 15 руб., из которых: 585 393, 38 руб. – сумма основного долга; 63 553, 86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 2 266, 91 руб. – сумма пени.

    Согласно расчёту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом общая сумма задолженности составляет 1 249 145, 52 руб., из которых: 1 129 004, 56 руб. – сумма основного долга; 117 675,36 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 465,60 руб. – сумма пени (л.д. 41-49).

    Суд соглашается с представленными расчётами суммы задолженности по договорам, ответчиком настоящие расчёты не оспорены, иных расчётов суду не представлено.

    Доказательств погашения указанной истцом задолженности, ответчиком суду не представлено.

    В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере - 17 701, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 651 214,15 руб., из которых: 585 393, 38 руб., – сумма основного долга; 63 553, 86 руб., – сумма процентов за пользование кредитом; 2 266, 91 руб., – сумма пени;

    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 249 145, 52 руб., из которых: 1 129 004,56 руб., – сумма основного долга; 117 675, 36 руб., – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 2 465, 60 руб., – сумма пени, а всего взыскать 1 900 359 (Один миллион девятьсот тысяч триста пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 701 (Семнадцать тысяч семьсот один) рубль 80 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                     Г.В. Афонин