Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2016 ~ М-494/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-585/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гагарин                                     21 апреля 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи         Гайдук Н.С.,

при секретаре          Мазуровой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моткина П. В. к Азнауридзе Е. Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Моткин П.В. обратился в суд с требованием к Азнауридзе Е.Н. о взыскании <данные изъяты> долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на указанную сумму долга за <данные изъяты> месяца просрочки в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме 2285 рублей за ранее уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании Моткин П.В. и Азнауридзе Е.Н. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Моткин П. В. отказывается от заявленных требований в полном объеме, а Азнауридзе Е. Н. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Моткину П. В. денежные средства в размере <данные изъяты>

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, отказа от ранее заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.

В судебном заседании Моткин П.В. отказался от заявленных требований к Азнауридзе Е.Н., указав, что между ними достигнуто мировое соглашение.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Моткину П.В. разъяснены в судебном заседании, им поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает от Моткина П.В. отказ от иска, учитывая, что он не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-585/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░