Дело № 4/5-889/2018 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 12 декабря 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,
при секретаре Смазновой М.А.,
с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за ИУ Ивакина А.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трегубова С.М.,
осужденного Потемкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Потемкина Александра Юрьевича, .... года рождения,
установил:
Потемкин А.Ю. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.12.2014 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.05.2017г.) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 03.12.2014 года.
Осужденный Потемкин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Потемкин А.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания - 1/3, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный характеризуется посредственно: прибыл в ФКУ ИК-35 16.03.2015 года, наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит; по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен, к работе относится посредственно, участвует в работах по благоустройству территории с целью избежать ответственности; с сотрудниками администрации пререкается, не тактичен; участие в спортивных и культурных мероприятиях принимает не охотно; самообразованием не занимается, библиотеку не посещает; взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными нейтральной направленности; воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них слабо; исполнительных листов не имеет; имеет девять поощрений, а также пять взысканий, одно из которых не погашено.
Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, в том числе положительные моменты, характеристику по результатам психологического обследования, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с марта 2015 года осужденным было получено девять поощрений, в том числе 4 - в 2016 году, 2 - в 2017 году, 2 в 2018 году, при этом в 2017-2018 годах Потемкиным А.Ю. было получено пять взысканий, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. Наличие при этом не погашенного и не снятого взыскания за указанный период не свидетельствует об активном процессе исправления, а указывает на несоблюдение установленных требований при отбытии наказания.
Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, свидетельствует о нестабильности его поведения, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.
Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения.
Учитывая данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время изменения вида наказания, назначенного осужденному, не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Потемкин А.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Осужденному Потемкину Александру Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья ... Е.В.Куренных
...
...