Решение по делу № 2-861/2014 ~ М-413/2014 от 10.02.2014

3

Дело № 2-861 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 27 августа 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ответчика в размере 1/2 доли на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить 1/2 доли указанной жилой квартиры в наследственную массу, признать за истцом право собственности в размере 1/6 доли от наследственной массы на указанную квартиру, признать за ФИО3 право собственности в размере 1/6 доли от наследственной массы на указанную квартиру, признать за ответчиком право собственности в размере 1/6 доли от наследственной массы на указанную квартиру.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец и её сестра ФИО3 являются дочерьми их отца - ФИО2, то есть наследниками первой очереди. Вышеуказанная квартира приобретена на совместно нажитые средства в период брака, в котором состояли ФИО7 и ответчик с 1990 г. по день смерти ФИО7 Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ответчика, при жизни отца супруги свои доли не определили, ответчик отказывается после смерти ФИО2 обратиться к нотариусу за выделением своей доли. Считает, что отцу истца принадлежала 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.


В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, её представитель по нотариальной доверенности ФИО8 (л.д.47), третье лицо ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились: ответчик ФИО1, о рассмотрении дела уведомлена заранее, причины неявки не известны; представитель третьего лица – Управления Росреестра, о рассмотрении дела уведомлен, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие; третье лицо - нотариус БНО ФИО9, о рассмотрения дела уведомлен под расписку, причины неявки не известны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, третье лицо ФИО3 приходятся дочерьми умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело свидетельствами о рождении (л.д.5,6).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО16 (в девичестве ФИО14) Ю.А. вступила в зарегистрированный брак с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Согласно представленной справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) третье лицо по делу ФИО15 (в девичестве ФИО14) Е.А. вступила в зарегистрированный брак с ФИО11, брак с которым расторгла.

Из свидетельства о браке 1-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) установлено, что ФИО12 и ФИО13 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО15».

Согласно представленного свидетельства о смерти (л.д.23) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Белово.

При жизни ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком по делу ФИО1, что подтверждается представленным в дело свидетельством о заключении брака (л.д.49).

Из представленного в дело договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62) установлено, что при жизни ФИО2, его супруга ФИО1, с его согласия, приобрела в личную собственность указанную квартиру. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), а также справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.35).

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, при жизни супруги ФИО2 и ФИО1 не определили доли в праве на спорную в настоящий момент времени квартиру. Как пояснили в судебном заседании истец ФИО4, третье лицо ФИО3, им неизвестно по какой причине при жизни их отец не определил свою долю в спорной квартире.

Завещания при жизни на имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, умерший ФИО2, не составил. Доказательств обратного никем не представлено.

Между тем, при разрешении настоящего спора существенное значение имеет следующее обстоятельство.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ определением Беловского городского суда Кемеровской области производство по делу было приостановлено до установления правопреемников (наследников) умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.53-54).

Как следует из ответа нотариуса БНО ФИО9, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>, заведенное по заявлениям его наследников по закону: дочерей ФИО3, ФИО4 Заявлений от иных наследников и сведений о составе наследственного имущества в деле нет. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения.

Таким образом, в силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ в рассматриваемом споре сторона истца обязана доказать факт приобретения наследником наследства наследодателя, объем наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Суд приходит к выводу о том, что каких-либо объективных доказательств принятия истцом, третьим лицом наследства в отношении спорного имущества по основаниям, установленным п.2 ст.1153 ГК РФ, суду стороной истца не представлено. Истец, третье лицо обратились к нотариусу с заявлением (л.д.59), ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.59) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1154 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:


2-861/2014 ~ М-413/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова Юлия Анатольевна
Ответчики
Кучковская Валентина Карповна
Другие
Управление Росреестра
Жукова Е.А.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2014Предварительное судебное заседание
13.08.2014Производство по делу возобновлено
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее