Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2017 ~ М-625/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-655/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                 26 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего - судьи                                                                         Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                                     Коряковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что 22.10.2014 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 540 000 рублей на срок до 20.10.2017.

На основании кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2 договора.

Согласно п.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора. Порядок исполнения обязательств заемщиком предусмотрен п.1 кредитного договора.

22.10.2014 банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в сумме 1 540 000 рублей на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора.

Дополнительным соглашением № от 22.10.2014, заключенным сторонами кредитного договора №, в связи с подключением заемщика к Тарифному плану «Лига бизнеса» п.2 кредитного договора изложен в новой редакции, согласно которой заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии подключенного у заемщика действующего тарифного плана «Лига бизнеса» процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, при отсутствии подключения к данному тарифному плану - 21 % годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два рабочих дня до даты платежа по кредиту.

Дополнительным соглашением № от 20.11.2015 к указанному кредитному договору от 22.10.2014 п.1 кредитного договора изложен в новой редакции, согласно которой установлен график погашения кредита; установлена отсрочка по выплате основного долга на 06 месяцев с 21.23.11.2015 по 22.04.2016 (включительно); установлен срок возврата кредита – 20.04.2018, установлено, что при отсутствии у заемщика подключенного тарифного плана «Лига бизнеса» платежи по договору рассчитываются заемщиком самостоятельно в соответствии с п.2 кредитного договора из расчета 21 % годовых.

Как указано в иске, с 24.01.2017 заемщик перестал добросовестно исполнять обязанность по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

По условиям п.3.5 приложения 1 к кредитному договору – «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором ( п.п. 3.5.1),

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п.п.3.5.2).

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По утверждению истца, по состоянию на 19.05.2017 размер задолженности по кредитному договору составляет 905 894 рубля 65 копеек, в том числе: 835 905 рублей 66 копеек – основной долг, 17 696 рублей 98 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 3 360 рублей 26 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 48 931 рубль 75 копеек – проценты за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком Сорокиным Е.В. заключен договор поручительства № от 22.10.2014, а также дополнительные соглашения к нему: № от 22.10.2014 и № от 20.11.2015.

В соответствии с п.1.1 приложения № к договору поручительства – «Общие условия договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в их адрес соответствующие требования от 15.05.2017. Однако требования Банка оставлены заемщиком и поручителем без ответа, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2014 с учетом дополнительных соглашений к нему № от 22.10.2014 и № от 20.11.2015, и по договору поручительства № от 22.10.2014, также с учетом дополнительных соглашений к нему № от 22.10.2014 и № от 20.11.2015, в размере 905 894 рубля 65 копеек, в том числе: 835 905 рублей 66 копеек – основной долг, 17 696 рублей 98 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 3 360 рублей 26 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 48 931 рубль 75 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 259 рублей.

Представитель истца - Публичного акционерного общества Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, посредством факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 22.10.2014 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 540 000 рублей на срок до 20.10.2017.

На основании кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2 договора.

Согласно п.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «22» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 кредитного договора. Порядок исполнения обязательств заемщиком предусмотрен п.1 кредитного договора.

22.10.2014 банк на основании письменного распоряжения ИП ФИО1 исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в сумме 1 540 000 рублей на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от 22.10.2014.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора.

Дополнительным соглашением № от 22.10.2014, заключенным сторонами кредитного договора №, в связи с подключением заемщика к Тарифному плану «Лига бизнеса» п.2 кредитного договора изложен в новой редакции, согласно которой заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии подключенного у заемщика действующего тарифного плана «Лига бизнеса» процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, при отсутствии подключения к данному тарифному плану - 21 % годовых. На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два рабочих дня до даты платежа по кредиту.

Дополнительным соглашением № от 20.11.2015 к указанному кредитному договору от 22.10.2014 п.1 кредитного договора изложен в новой редакции, согласно которой установлен график погашения кредита; установлена отсрочка по выплате основного долга на 06 месяцев с 21.23.11.2015 по 22.04.2016 (включительно); установлен срок возврата кредита – 20.04.2018, установлено, что при отсутствии у заемщика подключенного тарифного плана «Лига бизнеса» платежи по договору рассчитываются заемщиком самостоятельно в соответствии с п.2 кредитного договора из расчета 21 % годовых.

С 24.01.2017 заемщик перестал добросовестно исполнять обязанность по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

По условиям п.3.5 приложения 1 к кредитному договору – «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе:

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором ( п.п. 3.5.1),

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п.п.3.5.2).

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 19.05.2017 размер задолженности ИП ФИО1 по кредитному договору составляет 905 894 рубля 65 копеек, в том числе: 835 905 рублей 66 копеек – основной долг, 17 696 рублей 98 копеек – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 3 360 рублей 26 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 48 931 рубль 75 копеек – проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом истца.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком Сорокиным Е.В. заключен договор поручительства № от 22.10.2014, а также дополнительные соглашения к нему: № от 22.10.2014 и № от 20.11.2015.

В соответствии с п.1.1 приложения № к договору поручительства – «Общие условия договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в их адрес соответствующие требования 15.05.2017. Однако требования Банка оставлены заемщиком и поручителем без ответа, задолженность не погашена.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в полном объеме, указанные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При подаче иска в суд ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 12 259 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.05.2017.

     В соответствии с требованиями ч.1 ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковые требования о взыскании с ответчика солидарно в пользу истца денежных средств в сумме 905 894 рубля 65 копеек судом удовлетворены, а потому расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 12 259 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.10.2014 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ 22.10.2014 ░ № ░░ 20.11.2015, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.10.2014, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ 22.10.2014 ░ № ░░ 20.11.2015, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.05.2017 ░ ░░░░░░░ 905 894 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 835 905 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░,

-17 696 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- 3 360 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- 48 931 ░░░░░ 75 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 259 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: