Дело № / 2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2020 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области
Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Бойченко Егора Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
проживающего в <адрес>,
<адрес>, ранее привлекавшегося
к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Бойченко Е.П., находясь в состоянии опьянения в общественном месте на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, вырывался, упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:
- рапортами сотрудников полиции Клопова и Румянцева, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бойченко Е.П., находясь в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ЦРБ для освидетельствования, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, упирался руками и ногами, в связи с чем к нему были применены спецсредства;
- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. Бойченко Е.П. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;
- протоколом о направлении Бойченко на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Бойченко от прохождения освидетельствования отказался.;
- протоколом об административном задержании Бойченко Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
Бойченко Е.П. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.
Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Бойченко в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 35 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░