Решение по делу № 2-4633/2015 ~ М-4205/2015 от 05.10.2015

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ №2-4633 (2015)

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Н.В.Загребельной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Турбиной Е.А., Турбину Е.И. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Турбиной Е.А., Турбину Е.И. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.12.2014 г. между Банком и Турбиной Е.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 495478,96 руб. с уплатой 18,90 % годовых сроком на 60 мес. до 18.12.2019 г. под поручительство Турбина Е.И., а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование в соответствие с графиком. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем, задолженность Турбиной Е.А. на 23.09.2015 г. составляет 541851,58 руб., в том числе по основному долгу 485660,48 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 51191,10 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 руб., которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 8618,52 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.43), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3).

Ответчики Турбина Е.А., Турбин Е.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом (л.д.44,45), возражений по иску не представили, об отложении слушания дела не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2014 года между Банком и Турбиной Е.А. заключен кредитный договор «Потребительский кредит», согласно которому Банк предоставил Турбиной Е.А. кредит в размере 495478,96 руб. на срок 60 месяцев под 18,90 % в год, что подтверждается расходным кассовым ордером о 18.12.2014 г. (л.д.11,29).

В счет обеспечения исполнения обязательств, между Банком с Турбиным Е.И. заключен договор поручительства №от 18 декабря 2014 года (л.д.20-24), согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору заемщика перед кредитором. В соответствии сп.1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно п. 3.1 договор поручительства действует до 18 декабря 2022 года.

Как следует из Устава, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банк а от 08.06.2015 г. (протокол №1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное сокращенное фирменное наименование Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО (л.д.32).

Согласно п. 7.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств на ТБС в заявленной Банку сумме частичного\ полного досрочного возврата Кредита не позднее дня осуществления частичного\ полного досрочного возврата (л.д.12).

Согласно п.12.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по договору обязательств по возврату кредита или (и) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, (размер неустойки ( штрафа, пения) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита не может превышать 20 % годовых) ( л.д.15).

Согласно п.12.2 договора в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, Турбина Е.А.

обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 18-го числа каждого месяца, начиная с января 2015 года в размере 12824,86 руб., последний платеж должен быть произведен не позднее 18.12.2019 г. в сумме 12824,64 руб. (л.д.25-26).

Из выписки по счету за период с 18.12.2014 г. по 01.10.2015 г. следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком Турбиной Е.А. произведен в феврале 2015 года, больше платежи не вносились (л.д.30), что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Турбиной Е.А. по кредитному договору на 23.09.2015 г. составляет 541851,58 руб., в том числе: по основному долгу – 485660,48 руб. (495478,96 руб. (сумма выданного кредита) – 9818,48 руб. (уплачено заемщиком); по уплате процентов 51191,10 руб. (67144,65 руб. (начислено)- 15953,55 руб. (уплачено заемщиком); по пени, с учетом уменьшения Банком -5000 руб.(л.д.7-8).

На основании изложенного, поскольку заемщиком допущена неоднократная просрочка по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчиков Турбиной Е.А., Турбина Е.И. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 541851,58 руб. (485660,48+51191,10+5000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 264012 от 25.09.2015 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8618,52 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков по 4309,26 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Турбиной Е.А., Турбина Е.И. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) долг по кредитному договору 541851 рубль 58 копеек.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 8618 рублей 52 копейки, в размере 4309 рублей 26 копеек с Турбиной Е.А., в размере 4309 рублей 26 копеек с Турбина Е.И.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2015 года.

Судья: Т.Н. Настенко