Дело № 2-1071/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2017 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Макаровой О.И.
при секретаре Карнишевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борис С. И. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец, работая в должности учителя истории и обществознания в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК, в период с ХХ.ХХ.ХХ была направлена в командировку в г. Петрозаводск. В добровольном порядке ответчиком указанные расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчика расходы, связанные со служебной командировкой в размере 3400 руб.
В судебное заседание истец не явилась, извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, директор МОУ СОШ № 1 Пиминова С.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Борис С.И., работая в МОУ СОШ № 1 г. Кондопоги РК в должности учителя истории и обществознания, согласно приказу МОУ СОШ № 1 от ХХ.ХХ.ХХ № ..., командировочному удостоверению № ... от ХХ.ХХ.ХХ направлялась в командировку в ........, ГАУ ДПО РК «Карельский институт развития образования» на курсы повышения квалификации в период с ХХ.ХХ.ХХ (11 календарных дней).
Согласно авансовому отчету от ХХ.ХХ.ХХ стоимость проезда истца по маршруту: ........ – ........ – ........ составила всего 200 руб. Суточные за 11 дней нахождения в командировке составили 3300 руб. Всего командировочные расходы составили 3500 руб. Денежный аванс истцу не выдавался.
ХХ.ХХ.ХХ истец обратилась к директору МОУ СОШ № 1 с заявлением об оплате командировочных расходов.Согласно уведомлению МУ «Центр бухгалтерского обслуживания организаций образования» от ХХ.ХХ.ХХ авансовый отчет Борис С.И. от ХХ.ХХ.ХХ не принят к учету, поскольку в нем неверно оформлены проездные документы, предоставлены билеты на автобус ХХ.ХХ.ХХ по маршруту: ........ – ........, то есть в одну сторону.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 166, 167, 168 Трудового кодекса РФ, нормами предусмотренными Положением об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, Положением о размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций и учреждений, финансируемых за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, утвержденного решением Совета Кондопожского муниципального района от 06 ноября 2009 года № 14, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании фактически понесенных командировочных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 3400 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школы № 1 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу Борис С. И. командировочные расходы в размере 3 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школы № 1 г. Кондопоги Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд.
Судья О.И. Макарова