Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-863/2014 от 21.04.2014

Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Григорьева Д.Ю., при секретаре Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 63354 сержанта Акаева Бахтигерея Магомедовича об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с удержанием ранее выплаченных сумм,

установил:

Акаев обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанных с удержанием ранее выплаченных сумм денежного довольствия, а также обязать указанное должностное лицо произвести перерасчет и выплатить ему удержанные суммы за период с 1 января 2012 г. по 12 августа 2013 г. как военнослужащему, находившемуся на воинской должности старшего механика-аккумуляторщика, исходя из следующих размеров:

- премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания;

- надбавка за особые условия службы, связанная с прохождением военной службы в подразделениях специального (особого) назначения в размере 50% оклада по воинской должности;

- ежемесячная надбавка к денежному довольствию за прохождение службы в составе специальных сил на территории Республики Дагестан в размере 2-х месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должности;

- материальная помощь за 2012 и 2013 годы в размере одного оклада денежного содержания;

- единовременное пособие при увольнении в размере двух окладов денежного содержания.

В обоснование своих требований заявитель указал, что будучи исключенным из списков личного состава воинской части 20 января 2014 г. ему были перечислены денежные средства, которые, по его мнению, были ему выплачены по решениям суда о ненадлежащем обеспечении денежным довольствии, однако в ходе телефонного разговора с сотрудником ЕРЦ ему стало известно, что из сумм, подлежащих выплате по решениям суда с него удержали часть ранее выплаченного денежного довольствия ввиду наличия информации о нахождении его с 1 января 2012 г. в распоряжении командира, с чем он и не согласен.

В силу требований ч. 2 ст. 257 ГПК РФ не имеется препятствий для рассмотрения данного заявления без участия заявителя, его представителя и представителя руководителя ЕРЦ, поскольку они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и не явились в суд.

В своих письменных возражениях представитель руководителя ЕРЦ Бирюкова просила суд отказать в удовлетворении заявления Акаева ввиду его необоснованности, поскольку с 1 января 2012 г. по июль 2013 года он находился в распоряжении командира воинской части.

Исследовав материалы дела суд находит заявление Акаева подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании установлено, что ЕРЦ в августе 2013 г. произвело удержание из денежного довольствия заявителя надбавки, положенные военнослужащим, находящимся на воинской должности за период с 1 января 2012 г. по июль 2013 года, то есть оставив за ним выплату денежного довольствия как военнослужащему, находящему в распоряжении.

Указанные сведения подтверждаются расчетным листком за август 2013 г., а также доводами представителя ЕРЦ, изложенные в возражениях на заявление Акаева.

Вместе с тем, обстоятельства нахождения Акаева в распоряжении с указанный выше период не нашли в суде своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Так, в соответствии с вступившими в законную силу решениями Махачкалинского гарнизонного военного суда от 22 марта 2013 г., действия руководителя ЕРЦ по обеспечению Акаева денежным довольствием признаны незаконными и на указанное должностное лицо возложена обязанность по выплате заявителю за период с января по декабрь 2012 года ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1 месячного оклада по занимаемой воинской должности.

При этом, в январе 2014 года указанные решения были добровольно исполнены ЕРЦ.

Таким образом, поскольку факт нахождения заявителя на должности был установлен вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, то в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в настоящем деле, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, как следует из выписки из приказа командира войсковой части 63354 от 23 марта 2013 г. № 60, заявитель в связи с увольнением с военной службы с той же даты был выведен в распоряжение командира воинской части до обеспечения жилым помещением.

Данный приказ командира воинской части не отменен и, соответственно, имеет законную силу.

При таких обстоятельствам судом установлено, что до 23 марта 2013 г. Акаев находился на воинской должности старшего механика-аккумуляторщика отделения технического обслуживания взвода обеспечения батальона специального назначения войсковой части 63354, в связи с чем до указанной даты имел право на обеспечение денежным довольствием со всеми надбавками как военнослужащего, находящегося на воинской должности.

В соответствии с пп. 1, 2 и 28 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным источником их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию), месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности) и ежемесячных и иных дополнительных выплат; в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно абз. 3 п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, в случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету.

Исходя из смысла приведенных нормативно-правовых актов, пересчет денежного довольствия военнослужащего возможно только в случае, если денежное довольствие военнослужащему было выплачено в большем, чем следовало, размере.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что до 23 марта 2013 г. заявитель находился на воинской должности, то суд признает незаконными действия руководителя ЕРЦ по удержанию из его денежного довольствия надбавок как военнослужащему, находящемуся на воинской должности за период с 1 января 2012 г. до 23 марта 2013 г. и удовлетворяет заявление Акаева в этой части.

Вместе с тем, суд отказывает заявителю в удовлетворении его заявления о возложении обязанности на руководителя ЕРЦ по перерасчету денежного довольствия с 23 марта по 13 августа 2013 г. (момента исключения его из списков личного состава воинской части), поскольку как следует из приведенного выше приказа командира войсковой части 63354 в этот период он находился в распоряжении того же командира и, соответственно, подлежал обеспечению денежным довольствием в соответствии с п. 152 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Акаева Бахтигерея Магомедовича, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с удержанием из денежного довольствия Акаева Б.М. ранее выплаченных сумм за период с 1 января 2012 г. до 23 марта 2013 г.

Обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести Акаеву Б.М. перерасчет денежного довольствия, с учетом уже произведенных выплат, за период с 1 января 2012 г. до 23 марта 2013 г. в соответствии с тарифным разрядом по воинской должности старшего механика-аккумуляторщика.

В удовлетворении заявления Акаева Б.М. о возложении обязанности на руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по перерасчету денежного довольствия с 23 марта по 13 августа 2013 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания А.М. Омарова

Гражданское дело № 2-686/14
Заявление поступило	21.04.2014
Оставлено без движения
Принято к производству	23.04.2014
Назначено	24.04.2014
Отложено
Приостановлено (указать причину и срок приостановления)
Рассмотрено	05.05.2014
Срок рассмотрения (количество дней)	10 дней (1-ДД.ММ.ГГГГ выходные дни)
Службу проходил в войсковой части 63354 (ЮВО МО РФ)
Председательствующий Д.Ю. Григорьев