Постановление по делу № 1-235/2012 от 03.04.2012

      Дело №1-235/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                  г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Валиуллиной Г.Р.,

подсудимого Васильева Д.А.,     

защитника Яркиной З.К., предоставившей удостоверение № 204, ордер № 079919,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев, 07 марта 2012 года около 03.40 часов, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь возле дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак , принадлежащему ФИО1 на праве собственности, после чего ключами, которые находились в замке багажника, открыл дверь автомобиля с водительской стороны, и проник в салон. После этого, он вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, начал движение и скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый Васильев согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего (л.д. л.д. 126, 154) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Васильева квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Васильеву суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную бытовую характеристику, его явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого Васильева Д.А. материального ущерба в размере 57 472 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку обоснован материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить Васильеву наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 73 и 64, 68 ч.3 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву Д.А. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 16 июля 2012 года.

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу потерпевшего ФИО1 материальный ущерб в размере 57 472 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

      Судья                                                                                           И.М.Усик

1-235/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Усик Игорь Михайлович
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2012Передача материалов дела судье
10.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
23.07.2012Производство по делу возобновлено
03.08.2012Судебное заседание
14.08.2012Судебное заседание
14.08.2012Провозглашение приговора
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Дело оформлено
18.11.2015Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее