П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... -Дата-
Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО2, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки России, зарегистрированной и проживавшей по адресу: Удмуртская Республика, ..., имеющей среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, судимой:
-Дата- мировым судьей судебного участка №... УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
-Дата- в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 20 минут, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, при помощи принадлежащего её знакомой ФИО5 сотового телефона, через интернет-приложение «Телеграмм» у неустановленного в ходе дознания лица заказала для личного употребления, после чего с помощью терминала оплаты системы «КИВИ», расположенного по адресу: ..., оплатила, и в последующем на четвертом этаже второго подъезда ..., у неустановленного в ходе дознания лица приобрела, достав за мусоропроводом упакованное в фольгированный сверток вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта. После чего ФИО2 развернула фольгу, переложила бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось указанное вещество, в свой левый сапог и направилась к выходу из указанного подъезда.
В этот же день, в 18 часов 20 минут ФИО2 была задержана во втором подъезде ... сотрудниками УНК МВД по УР, которые в ходе личного досмотра ФИО2 изъяли у нее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при себе без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного деяния, раскаялась в содеянном и сообщила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период дознания и в судебном заседании, признает её вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и её отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.
Подсудимая ФИО2 на момент совершения преступления была судима, совершила преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором суда в связи с условным осуждением к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, учитывая материальное и семейное положение ФИО2, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею преступлений, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы. Назначение подсудимой указанного вида наказания, по мнению суда, в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, вида наказания.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, в период установленного ФИО2 испытательного срока осужденная нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, помогает в уходе за престарелой бабушкой, намерена вести законопослушный образ жизни. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... от -Дата-, и вновь применить в отношении ФИО2 положения ст.73 УК РФ, поскольку исправление осужденной ФИО2 возможно, по мнению суда, без реального отбывания наказания.
Основания для применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной по месту её жительства, в установленные указанным органом день и время;
- принять меры к трудоустройству;
- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного органа;
- в течение месяца с момента постановки на учёт в государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденной по месту её жительства, обратиться к врачу наркологу для консультации и при необходимости пройти назначенное лечение.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,29 г, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № и образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2, упакованные в один бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Председательствующий А.В. Шишкин
Копия верна. Судья