Приговор по делу № 1-282/2012 от 04.06.2012

№ 1-282 -12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«5» июля 2012 г.

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Шуптарской М.А.

с участием прокурора Иванова С.В.

защитника Лукиной Н.С.

переводчика Джобирова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АБДУЛЛОЕВА Д.Ж., ..., несудимого, содержащегося под стражей с 15 мая 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Абдуллоев Д.Ж. проживая в г. Перми в Дата с целью сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 65, 393 гр.

Дата в вечернее время договорившись по телефону с ФИО1, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия ... на сбыт вышеуказанного героина, около .... согласно достигнутой договоренности встретились возле дома по Адрес, где ФИО1 передала Абдуллоеву деньги в сумме ... руб., а он сбыл ей героин, массой 65,393 гр. Преступление не было доведено до конца по независящим от воли последнего обстоятельствам, так как после получения денег и передаче героина, он был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 после окончания проверочной закупки добровольно выдала приобретенный у Абдуллоева Д.Ж. наркотик, который был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что героин ФИО1 не сбывал, Дата он шел с работы с оптовой базы в микрорайоне ... домой. Проходя через дворы по Адрес его задержали сотрудники полиции, посадив в автомобиль ..., из кармана его куртки изъяли деньги в сумме ... руб., которые ему не принадлежат.

Вина подсудимого подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 4) согласно которого ФИО1 было поручено участие в оперативном мероприятии, направленного на пересечение преступной деятельности ...

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, она участвовала в качестве понятой Дата при досмотре ФИО1 запрещенных к незаконному обороту предметов при ней обнаружено не было, ей передали ... руб., для участия в оперативном мероприятии (л.д.90). Указанное свидетелем соотносится с имеющимся в материалах уголовного дела протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр (л.д. 5,8-9).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Дата в дневное время, она добровольно обратилась к сотрудникам полиции с целью изобличения лица, сбывающего героин ..., пользующегося абонентским номером .... В помещении ОП № по Адрес после досмотра ей были вручены денежные средства в сумме ... руб., составлен протокол. Со своего телефона, с абонентским № позвонила на сотовый телефон номер ..., принадлежащий подсудимому, договорилась о приобретении героина, у магазина ..., на сумму ... руб. Около 22 час.30мин. встретившись с подсудимым они прошли на Адрес Абдуллоев Д.Ж. достал из куртки свёрток и бросил его в кусты, после чего она передала ему деньги. Позднее сверток с героином в присутствии двух понятых она добровольно выдала работникам полиции.

Свидетели ФИО3, ФИО4 участвующие понятыми при выдаче ФИО1 прозрачного полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом подтвердили, что после проведения оперативных мероприятий около 23 час. ФИО1 передала его работникам полиции. Свёрток был упакован в бумажный конверт белого цвета, поставлены соответствующие пояснительные надписи и подписи (93, 96). Показания свидетелей подтверждаются протоколом досмотра и добровольной выдачи (л.д. 14) По данной процедуре был составлен соответствующий протокол, с которым она и вторая понятая ознакомились, расписались в нём. (л.д.93- 95)

Согласно заключению эксперта (л.д. 34-36) добровольно выданное ФИО1 вещество, является наркотическим средством ..., массой 64,509 гр.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, ... подтвердили, что в Дата участвовали в ходе личного досмотра Абдуллоева Д.Ж., из правого бокового наружного кармана куртки, которого были изъяты деньги в сумме ... руб., различными купюрами, задержанный пояснил, что деньги ему отдал знакомый (л.д.99,102).

Указанное подтверждается протоколом личного досмотра Абдуллоева Д.Ж. (л.д. 10)

Изъятые купюры сопоставлены с протоколом осмотра денежных купюр(л.д. 70) по серийным номерам они соответствуют, купюрам врученным ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства,

Из показаний свидетелей ... - ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что Дата ФИО1 изъявила личное желание участвовать в изобличении наркосбытчика ..., как было установлено в последствии Абдуллоева Д.Ж. По средствам мобильной связи они договорились на встречу в 22.00 час., возле магазина по Адрес. В присутствии понятых ФИО1 была досмотрена, после чего ей были вручены денежные средства в сумме ... руб., Абдуллоев Д.Ж неоднократно звонил ФИО1, торопил приехать. В назначенное время, встретившись у магазина, пошли вдоль домов №. Возле дома Адрес Абдуллоев Д.Ж. бросил в кусты пакет. Возле второго подъезда дома Адрес ФИО1 передала подсудимому деньги, после чего подобрала пакет с героином. Абдуллоев Д.Ж. был задержан, досмотрен, при нем обнаружены денежные средства в сумме ... руб. ФИО1 там же в присутствии понятых выдала сверток с героином (л.д.44,80,82).

На основании распечатки телефонных соединений абонента №, принадлежащего ФИО1 (л.д.89) с абонентом № ..., принадлежащего Абдуллоеву Д.Ж. за Дата следует, что они неоднократно созванивались.

Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд находит вину Абдуллоева Д.Ж. в совершении указанного деяния установленной, действия его квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца, по обстоятельствам не зависящим от воли виновного.

О виновности подсудимого в совершении указанного преступления свидетельствуют последовательные и аналогичные показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются с материалами уголовного дела и опровергают доводы подсудимого о том, что он преступления не совершал, наркотики ФИО1 не передавал, денежных средств за сбыт героина не получал. Так, номера изъятых у Абдуллоева Д.Ж. в ходе личного досмотра денежных купюр соответствуют номерам купюр, врученным ФИО1 для проведения оперативного мероприятия Сама ФИО1 указала на Абдуллоева Д,Ж., как на лицо сбывшее ей героин, распечаткой телефонных соединений, установлено, что Абдуллоев Д.Ж. созванивался с ФИО1, поэтому не мог её не знать.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 действовала добровольно в рамках оперативного мероприятия ..., что исключает наличие в действиях сотрудников полиции провокационных действий в отношении Абдуллоева Д.Ж.

Всесторонняя оценка приведенных доказательств позволяет суду придти к выводу о совершении преступления Абдуллоевым Д.Ж.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно.

...

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что Абдуллоеву Д.Ж. следует назначить наказание только в виде лишения свободы.

Имущественное положение и возможность получения им заработка, смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду назначить наказание без дополнительных видов наказания.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АБДУЛЛОЕВА Д.Ж., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 5 июля 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражей.

В силу ст. 72 УК РФ зачесть Абдуллоеву Д.Ж. в срок отбытия лишения свободы время содержания под стражей с 15 мая 2012 года по 4 июля 2012 года.

Вещественные доказательства: героин – уничтожить, распечатку детализации телефонных соединений – хранить при деле.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/