Решение по делу № 2-1142/2014 ~ М-778/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-1142

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности от 18.03.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области                                        24 апреля 2014 года

дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Белово и Беловском районе о признании незаконным решения об отказе в конвертации пенсионных прав и обязании произвести конвертацию пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе о признании незаконным решения об отказе в конвертации пенсионных прав и обязании произвести конвертацию пенсионных прав.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, справку о размере заработной платы, архивную выписку распоряжения администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р «О регистрации предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания», копию военного билета и др.

Решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано произвести конвертации пенсионных прав с учетом справки о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», выданной ТОО «Жаккард». Свое решение ответчик обосновал тем, что согласно трудовой книжке ФИО1 принят ДД.ММ.ГГГГ в Беловскую фабрику «Маяк», справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдает ТОО «Жаккард», а согласно распоряжению администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р ТОО «Жаккард» создано членами арендного предприятия «Маяк». Отсутствуют сведения о переименовании Беловской фабрики «Маяк» в арендное предприятие «Маяк», а арендного предприятия «Маяк» в ТОО «Жаккард», в результате отсутствуют сведения о правопреемстве. Также справка о заработной плате не имеет номера, что не соответствует Методическим рекомендациям, следовательно, документ вызывает сомнение в его подлинности.

Считает отказ ответчика в конвертации пенсионных прав незаконным по следующим основаниям. Несоответствие справки Методическим рекомендациям по практическому применению ЕГДС, утвержденными Главархивом СССР и ГОСТу 6.38-72, а именно отсутствие номера не может быть оценкой подлинности документа. В справке указаны ФИО лица, которому она выдана, дата выдачи, название организации, подписи руководителя и главного бухгалтера, выдана на основании платежной ведомости, стоит печать организации, в которой четко просматривается название, организационно-правовая форма и территориальная принадлежность организации. Согласно ст.15 Закона РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Беловская фабрика «Маяк» имела организационно-правовую форму «предприятие, созданное на основе аренды и выкупа имущества трудовым коллективом», а в последствии согласно архивной выписке распоряжения администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р ТОО «Жаккард» было учреждено членами трудового коллектива арендного предприятия «Маяк» в целях приватизации предприятия и дальнейшей хозяйственной деятельности. Также из записей в трудовой книжке видно, что в связи с разделением Беловской фабрики «Маяк» на отдельные подразделения, ФИО1 был переведен в ТОО «Жаккард».

Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в конвертации пенсионных прав с учетом справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе произвести ФИО1 конвертацию пенсионных прав с учетом справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», с момента обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, считает решение об отказе ФИО1 в конвертации пенсионных прав законным и обоснованным.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что работали на фабрике «Маяк», а затем переводом трудоустроились в ТОО «Жаккард», которое было учреждено членами трудового коллектива арендного предприятия «Маяк». Беловская фабрика «Маяк» в арендное предприятие «Маяк» не преобразовывалось.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19па «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ПЕНСИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕНСИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о трудовом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, подлинники или копии других документов, предусмотренных названным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, справку о размере заработной платы, архивную выписку распоряжения администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р «О регистрации предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания», копию военного билета и др.

Решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано произвести конвертации пенсионных прав с учетом справки о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», выданной ТОО «Жаккард». Свое решение ответчик обосновал тем, что согласно трудовой книжке ФИО1 принят ДД.ММ.ГГГГ в Беловскую фабрику «Маяк», справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдает ТОО «Жаккард», а согласно распоряжению администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р ТОО «Жаккард» создано членами арендного предприятия «Маяк». Отсутствуют сведения о переименовании Беловской фабрики «Маяк» в арендное предприятие «Маяк», а арендного предприятия «Маяк» в ТОО «Жаккард», в результате отсутствуют сведения о правопреемстве. Также справка о заработной плате не имеет номера, что не соответствует Методическим рекомендациям, следовательно, документ вызывает сомнение в его подлинности.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на Беловскую фабрику ремонта, изготовления ковровых и трикотажных изделий «Маяк». ДД.ММ.ГГГГ в связи с разделением фабрики «Маяк» на отдельные подразделения переведен в ТОО «Жаккард».

Согласно архивной выписке № 97/01-25 от 28.02.2014 года распоряжением администрации г.Белово от 23.03.1993 года № 231-р «О регистрации предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания» зарегистрировано предприятие «Жаккард» - товарищество с ограниченной ответственностью, учрежденное членами трудового коллектива арендного предприятия «Маяк» в целях приватизации предприятия и дальнейшей хозяйственной деятельности.

Спорная справка о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ТОО «Жаккард».

Согласно ст.15 Закона РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Беловская фабрика ремонта, изготовления ковровых и трикотажных изделий «Маяк» имела организационно-правовую форму «предприятие, созданное на основе аренды и выкупа имущества трудовым коллективом», а в последствии членами трудового коллектива арендного предприятия «Маяк» в целях приватизации предприятия и дальнейшей хозяйственной деятельности было учреждено ТОО «Жаккард».

Анализируя вышеизложенное, в совокупности с представленными истцом документами, показаниями истца и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу о правопреемстве между Беловской фабрикой ремонта, изготовления ковровых и трикотажных изделий «Маяк», куда изначально трудоустроился ФИО1, и ТОО «Жаккард», в которое он перевелся в связи с разделением фабрики «Маяк» на отдельные подразделения.

Следовательно, решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в конвертации пенсионных прав с учетом справки о его заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», выданной ТОО «Жаккард», является незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в конвертации пенсионных прав с учетом справки о заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», выданной ТОО «Жаккард».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Белово и Беловском районе произвести ФИО1 конвертацию пенсионных прав с учетом справки о заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Беловской фабрике «Маяк», выданной ТОО «Жаккард», с момента обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Белово и Беловском районе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда              (подпись)                             А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда                                А.В. Шпирнов