Решение по делу № 2-2276/2013 ~ М-2419/2013 от 28.08.2013

                      Дело №2-2276/2013 г.

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года                                                                    г. Мичуринск

           Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Красницкому О.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области (далее - МИ) обратилась в суд с вышеназванным иском к Красницкому О.В., указывая, что ответчик имел транспортное средство, является собственником земельных участков и ему начислялся транспортный налог и земельный налог, о чем направлялись налоговые уведомления за 2009г. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем ему были направлены требования на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу МИ был пропущен, поэтому МИ обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца МИ, действующая на основании доверенности Летуновская Е.В., поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит срок восстановить и взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Ответчик Красницкий О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Анализируя материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции, действовавшей на момент направления требований об уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате налога на имя ответчика ему предлагалось оплатить задолженность по уплате транспортного налога и земельного налога за 2009- 2010 соответственно в срок до 29.03.2010г. и до01.11.2009г.

По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев МИ в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу не обратилась.

На основании ч.6 с.152 ГПК при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце.

Обратившись в суд с иском лишь в августе 2013г., МИ не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу иска о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с чем названный срок восстановлению не подлежит, и в удовлетворении заявления МИ о восстановлении срока на подачу иска, а, следовательно, и в удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области к Красницкому О.В. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-                     Михкельсон О.Н.