Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-316/2021 от 20.04.2021

дело № 5-316/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000821-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                           г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Администрации Пиндушского городского поселения,

установил:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 20.04.2021 дело об административном правонарушении в отношении Администрации Пиндушского городского поселения передано на рассмотрение по подведомственности в Медвежьегорский районный суд. Из материалов дела следует, что 24.03.2021 должностным лицом ОГИБДД вынесено определение о проведении по делу административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.04.2021 Администрации Пиндушского городского поселения вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, представленные материалы дела не свидетельствуют о проведении достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования, а также требующих значительных временных затрат. Процессуальные действия осуществлялись в короткий срок, экспертиза не проводилась. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд. Учитывая объем проведенных процессуальных действий, затраченное на них время, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось.

С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - Администрации Пиндушского городского поселения направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                    Л.А.Ерохова