материал №4/13-25/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск, Республика Мордовия 24 июля 2015 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой М.П.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,
осужденного Маячкина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Маячкина П. А. <данные изъяты>,
о пересмотре приговоров Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г. и от 06 октября 2010 г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г. Маячкин П.А. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по части 4 статьи 150 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Указанный приговор в отношении Маячкина П.А. в кассационном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 08.10.2010.
Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 06.10.2010 Маячкин П.А. осужден по части 2 статьи 162 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанный приговор в отношении Маячкина П.А. в кассационном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 19.10.2010.
Постановлением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 в приговор суда от 06.10.2010 в порядке статьи 10 УК Российской Федерации внесены изменения: действия Маячкина П.А. переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК Российской Федерации на часть 2 статьи 162 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
В своем ходатайстве осужденный Маячкин П.А. просит на основании статьи 10 УК Российской Федерации привести указанные приговоры суда в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный Маячкин П.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Прокурор Вавилов Д.П. просил прекратить производство по ходатайству осужденного Маячкина П.А. в виду того, что испытательный срок по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2010 на момент подачи настоящего ходатайства истек; а приговор Рузаевского районного суда г. Саранска от 06.10.2010 был пересмотрен постановлением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2013. Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного Маячкина П.А., после этого не вносилось.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
Из материалов дела (справки филиала по Рузаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия) следует, что в силу пункта «а» части 1 статьи 86 УК Российской Федерации судимость по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2010 погашена по истечении установленного испытательного срока – 22.09.2013. Из пояснений осужденного Маячкина П.А. следует, что судимость по данному приговору судебными инстанциями при рассмотрении иных уголовных дел в отношении него не учитывалась. В связи с этим оснований для приведения приговора суда от 22.09.2010 в соответствие с действующим уголовным законодательством и, в частности, с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, о чем просит осужденный Маячкин П.А., не имеется. В настоящее время по данному приговору суда он не относится к лицу, отбывающему наказание по данному приговору, и судимость его погашена.
Приведение приговора суда от 22.09.2010 в соответствие с действующим уголовным законодательством не влечет для осужденного каких-либо правовых последствий. Сведений об обратном суду не представлено. Таким образом, осужденный не имел права на обращение с данным ходатайством в суд в порядке исполнения приговора, в связи с чем производство по ходатайству в части пересмотра приговору суда от 22.09.2010 подлежит прекращению.
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
Из материалов дела следует, что приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 06.10.2010 в порядке статьи 10 УК Российской Федерации уже был пересмотрен постановлением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2013, в том числе на предмет соответствия приговора изменениям, внесенными в УК Российской Федерации Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 и №420-ФЗ от 07.12.2011.
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что иные изменения, которые бы смягчали положение осужденного Маячкина П.А. по приговорам Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.09.2010 и от 06.10.2010 в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились, производство по ходатайству осужденного Маячкина П.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации и статьями 396, 397 и 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по материалу по ходатайству Маячкина П. А. о приведении приговоров Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2010 г. и от 06 октября 2010 г. в соответствие с действующим законодательством, - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления прокурором) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его принятия, а осужденным Маячкиным П.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Д.И. Кандрин