Приговор по делу № 1-506/2015 от 18.09.2015

Дело № 1-506/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 октября 2015 года             г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием государственного обвинителя ФИО7

адвоката ФИО8 представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого ФИО9

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ишимбай, проживающего г. Стерлитамак, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ года около минут ФИО13 находился у себя в квартире <адрес>, г. Стерлитамак, РБ, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО14 через социальную сеть «АйСиКью» от неустановленного дознанием лица получил номер телефона, на счет которого через платежный терминал «Киви-кошелек», установленный возле торгового киоска, расположенного возле дома <адрес> г.Стерлитамака, зачислил денежные средства в сумме рублей. Получив сообщение о том, что наркотическое средство, находится в верхней части оконной рамы, находящейся первым и вторым этажами дома <адрес> г. Стерлитамак, ДД.ММ.ГГГГ года около минут, ФИО15 осуществляя свои преступные цели, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по указанному выше адресу, где в верхней части оконной рамы, находящейся между первым и вторым этажами дома <адрес> г. Стерлитамак, обнаружил и извлек полиэтиленовый пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое содержит в совеем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее гр., который забрал себе, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ года около минут ФИО16., находясь возле подъезда <адрес> г.Стерлитамак, часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся же часть указанного наркотического средства пересыпал в бумажный сверток, который поместил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

    ДД.ММ.ГГГГ года около минут, ФИО17, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, возле третьего подъезда дома <адрес>, г. Стерлитамака, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в вышеуказанном месте в период времени с минут до минут у ФИО18, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой на момент первичного исследования грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества. Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 и его адвокат ФИО20 поддержали заявленное в ходе дознания &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;L&#0;^&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????&#0;&#0;???????????h&#0;&#0;????????????????h&#0;&#0;????????????&#0;?j&#0;?????????????????????&#0;??????????????????????????????????&#0;?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Учитывая, что подсудимый ФИО21 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО22 в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина ФИО23. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д.9). Суд также учитывает то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно, трудоспособный, ранее не судим, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО24 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам чч. 1,5 ст. 62 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» если суд признает необходимым назначить подсудимому наказание условно, то освобождает его от наказания.

ФИО25 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление небольшой тяжести) и амнистия на указанную статью распространяется, следовательно, он подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

                    

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением чч. 1,5 ст. 62 УК РФ в виде месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком год и освободить его от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО27 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой на момент первичного исследования грамм, содержащее в бумажном свертке, упакованном в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ Управления МВД России по городу Стерлитамаку - уничтожить.

    Телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>, хранящееся в уголовном деле вернуть по принадлежности ФИО28

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Судья:                         ФИО29

1-506/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернявский В.А.
Другие
Четверикова А.А.
Дегтярев Виктор Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Бикмаев Расиль Явдатович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2015Передача материалов дела судье
22.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее