Решение по делу № 2-899/2018 ~ М-23/2018 от 09.01.2018

Дело № 2- 1-899/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29.01.2018 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А..,

при секретаре Шкитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Белов И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Белов И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2014 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Белов И.Ю. заключен кредитный договор на выдачу потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ г. на следующих условиях: сумма кредита – 1178000 руб., срок кредита- 84 месяца, дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам- 20 числа каждого месяца, процентная ставка - 13,9 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 22011 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность в размере 1079896 руб. 04 коп. по состоянию на 30.01.2017 г., из которых: 947341 руб. 43 коп.- просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 93189 руб. 76 коп.- проценты за пользование кредитом, 39364 руб. 85 коп.- штрафные проценты.

Полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1079896 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13599 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Белов И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовое извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что Белов И.Ю. подал в ЗАО «ЮниКредит Банк» (переименовано в акционерное общество «ЮниКредит Банк») заявление на потребительский кредит в размере 1178000 руб., процентная ставка – 13,90 % годовых, на срок 84 месяца (л.д. 12-15)

Белов И.Ю. был ознакомлен с Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» потребительского кредита и дал свое согласие на заключение с банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно договора обслуживания счета с использованием банковских карт, что подтвердил своей подписью в заявлении.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт зачисления кредитных средств в размере 1178000 руб. на открытый Банком счет Белов И.Ю. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Белов И.Ю. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.01.2017 г. в размере 1079896 руб. 04 коп., из которых: 947341 руб. 43 коп.- просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 93189 руб. 76 коп.- проценты за пользование кредитом, 39364 руб. 85 коп.- штрафные проценты.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком Белов И.Ю. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Ответчиком доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 1079896 руб. 04 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13599 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Белов И.Ю. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выдаче потребительского кредита по состоянию на 30.01.2017 г. в размере 1079896 руб. 04 коп., из которых: 947341 руб. 43 коп.- просроченная задолженность по возврату суммы кредита, 93189 руб. 76 коп.- проценты за пользование кредитом, 39364 руб. 85 коп.- штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13599 руб., а всего взыскать 1093495 (один миллион девяносто три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                 С.А. Никишова

Секретарь                 А.В. Шкитина