Решение по делу № 11а-186/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи    Поповой Е.В.,

при секретаре            Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев частную жалобу Сураева В.Е. на определение от 01.08.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области об отказе в отмене судебного приказа по административному делу № 2а-1234/2016, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Сураева Владимира Евгеньевича об отмене судебного приказа по административному делу № 2а-1234/2016 - отказать»,

установил:

30 июня 2016 г. мировым судьей судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Сураева В.Е. недоимки по налогам и пени за 2014 г. в общей сумме 7 048,57 рублей.

Должник Сураев В.Е. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

01 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировым судьей судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено определение об отказе в отмене судебного приказа по административному делу № 2а-1234/2016.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, с которым Сураев В.Е.не согласился.

В частной жалобе Сураев В.Е., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения от 01.08.2018 г. просит определение отменить, поскольку основания для отказа в отмене судебного приказа отсутствовали.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционной инстанции частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ не извещались.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, считает частную жалобу Сураева В.Е. обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи – подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Нарушение норм процессуального права и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировым судьей судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области при вынесении определения от 01.08.2018 г. выразилось в неприменении ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ. Согласно вышеуказанной норме права мировому судье при рассмотрении возражений относительно исполнения судебного приказа предоставлены полномочия либо отменить судебный приказ, либо возвратить возражения относительно исполнения судебного приказа. В нарушение ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ, которой не предусмотрено такого процессуального действия, как отказ в заявлении об отмене судебного приказа, мировой судья определением от 01.08.2018 г. отказал в отмене судебного приказа.

Таким образом, мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в вынесении определения от 01.08.2018 г. об отказе в отмене судебного приказа в противоречие ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит определение и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.08.2018 г. незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 315 – 317 КАС РФ суд

определил:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.08.2018 года об отказе в отмене судебного приказа по административному делу № 2а-1234/2016 – отменить, административное дело возвратить для решения вопроса по существу.

Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий:

11а-186/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
МИФНС России № 19 по Самарской области
Ответчики
Сураев В.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Попова Е. В.
14.09.2018[А.Адм.] Регистрация частной жалобы, представления прокурора
14.09.2018[А.Адм.] Передача дела судье
17.10.2018[А.Адм.] Судебное заседание
30.10.2018[А.Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018[А.Адм.] Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее