Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3139/2013 ~ М-2900/2013 от 16.09.2013

2-3139/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истца Смоляренко Р.Н.

При секретаре Ширяевой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоляренко Р.Н. к Варданян В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Смоляренко Р.Н. обратился в суд с иском к Варданян В.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 08 июня 2013г. ответчик взял в долг <данные изъяты> руб., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена расписка в получении переданной ему денежной суммы. Варданян В.В. обязался возвратить долг до 13 июня 2013г. Кроме того, 25 июня 2013г. ответчик взял в долг <данные изъяты> руб., в подтверждение чего ответчиком собственноручно была составлена расписка в получении переданной ему денежной суммы. Варданян В.В. обязался возвратить долг до 10 июля 2013г. Однако, до настоящего времени сумма долга по двум договорам займа не возвращена, поэтому истец просит взыскать с Варданяна В.В. - сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Смоляренко Р.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Варданян В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования Смоляренко Р.Н. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа долга быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

08 июня 2013г. между Смоляренко Р.Н. и Варданян В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющейся в деле распиской, написанной собственноручно ответчиком и последним не оспоренной (л.д.26). Согласно представленной расписки Варданян В.В. взял в долг у Смоляренко Р.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить полученную сумму до 13 июня 2013г. 25 июня 2013г. между Смоляренко Р.Н. и Варданян В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющейся в деле распиской, написанной собственноручно ответчиком и последним не оспоренной (л.д. 27). Согласно представленной расписки Варданян В.В. взял в долг у Смоляренко Р.Н. сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался возвратить полученную сумму до 10 июля 2013г. Учитывая, что до настоящего времени сумма долга по двум договорам займа не возвращена истцу, а ответчиком Варданян В.В. не представлено суду достоверных доказательств подтверждающих возврат долга, суд считает требования истца по взысканию суммы долга в размере <данные изъяты>. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Варданян В.В. в пользу Смоляренко Р.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: