Решение по делу № 2-3733/2015 от 20.05.2015

Дело№ 2-3733/2015

Изгот. ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 сентября 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В. о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к ООО «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ООО «Русское поле» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей для целей закупки товара, пополнения оборотных средств, сроком на <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению заключены: договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.О.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.И.Ю.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Шафран»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Богата Хата»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Восточный Дом», по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» (впоследствии обязанности ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» принял на себя Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался субсидиарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Также во исполнение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Т.С.В. предоставил в залог Банку ВТБ 24 (ПАО) недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>. По условиям договора залоговая стоимость квартиры согласована сторонами в размере 5 558 500 рублей.

Обязанности по кредитному соглашению исполнены истцом в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасив задолженность заемщика перед Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком перед Банком составляет 1 724 959 рублей 26 копеек.

В связи с просрочкой оплаты по договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования задолженности, направив ответчикам требования о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ООО «Русское поле» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 950 000 рублей для целей ремонт, реконструкция, строительство основных средств, сроком на <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.О.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.И.Ю.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Шафран»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Богата Хата»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Восточный Дом», по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» (впоследствии обязанности ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» принял на себя Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался субсидиарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Также во исполнение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Т.С.В. предоставил Банку ВТБ 24 (ПАО) недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>. По условиям договора залоговая стоимость квартиры согласована сторонами в размере 5 558 500 рублей.

Обязанности по кредитному соглашению исполнены истцом в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасив задолженность заемщика перед Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному соглашению составляет 2 614 509 рублей 31 копейка.

В связи с просрочкой оплаты по договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования задолженности, направив ответчикам требования о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование до настоящего времени также не исполнено.

Учитывая изложенное, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд, прося, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Русское поле», взыскать с ответчиков ООО «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724 959 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 633 139 рублей 95 копеек, задолженность по процентам в размере 81 750 рублей 11 копеек, задолженность по пени по процентам в размере 5 182 рубля 04 копейки, задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 4 887 рублей 16 копеек. Также истец просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Русское поле», взыскать с ответчиков ООО «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 614 509 рублей 31 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 290 828 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 284 209 рублей 74 копейки, задолженность по пени по процентам в размере 24 231 рубль 51 копейка, задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 15 239 рублей 37 копеек; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, четырехкомнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Гаттерия», в размере 6 169 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности К.Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика С.И.Ю. по доверенности У.В.Н. исковые требования не признал.

Представитель ответчика Т.А.В. по доверенности Ш.А.С. исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с расчетом задолженности. Кроме того, считает, что в случае удовлетворения исковых требований стоимость предмета залога – квартиры, расположенной по <адрес> должна быть определена в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ выполненным ЭКСПЕРТ в размере 9 550 000 рублей. Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал об отсрочке реализации заложенного имущества сроком на один год.

Ответчики Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Ответчики ООО «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом» в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» по доверенности Т.Ю.А. в судебном заседании заявил о том, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ООО «Русское поле» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей для целей закупки товара, пополнения оборотных средств, сроком на <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.О.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.И.Ю.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Шафран»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Богата Хата»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Восточный Дом», по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» (впоследствии обязанности ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» принял на себя Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался субсидиарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Также во исполнение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Т.С.В. предоставил Банку ВТБ 24 (ПАО) недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес> По условиям договора залоговая стоимость квартиры согласована сторонами в размере 5 558 500 рублей.

Обязанности по кредитному соглашению исполнены истцом в полном объеме.Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасив задолженность заемщика перед Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком перед Банком составляет 1 724 959 рублей 26 копеек.

В связи с просрочкой оплаты по договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования задолженности, направив ответчикам требования о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ООО «Русское поле» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 950 000 рублей для целей ремонт, реконструкция, строительство основных средств, сроком на <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.О.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и С.И.Ю.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Шафран»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Богата Хата»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Восточный Дом», по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» (впоследствии обязанности ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» принял на себя Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области») заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался субсидиарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Также во исполнение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Т.С.В. заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Т.С.В. предоставил Банку ВТБ 24 (ПАО) недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес> По условиям договора залоговая стоимость квартиры согласована сторонами в размере 5 558 500 рублей.

Обязанности по кредитному соглашению исполнены истцом в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасив задолженность заемщика перед Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному соглашению составляет 2 614 509 рублей 31 копейка.

В связи с просрочкой оплаты по договору истец воспользовался своим правом досрочного истребования задолженности, направив ответчикам требования о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредитов должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиками платежей.

Обязательства по кредитным соглашениям заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 1.12 Кредитных соглашений в случае возникновения задолженности по кредитным договорам, процентам и (или) комиссия по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности по кредитному договору начисляется неустойка в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и признан верным, поскольку основан на положениях заключенных между сторонами кредитных договоров. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договорами поручительства, заключенными между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В., предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором за исполнение обязательств по кредитным соглашениям.

Кроме того, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» (впоследствии обязанности ОАО «Гарантийное агентство «Ярославия» принял на себя Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области») заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручитель обязался субсидиарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитным соглашениям.

Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области» исполнил свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасив задолженность заемщика перед Банком в пределах, установленных согласованными сторонами договоров поручительства.

Иные ответчики в добровольном порядке требования банка о надлежащем исполнении обязательств не исполнили.

Таким образом, с ответчиков «Русское поле», ООО «Шафран», ООО «Богата хата», ООО «Восточный дом», Т.С.В., С.И.Ю., Т.О.В. в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724 959 рублей 26 копеек, № и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 614 509 рублей 31 копейка.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога по договорам об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Т.С.В. предоставил Банку ВТБ 24 (ПАО) недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: четырехкомнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес> По условиям договора залоговая стоимость квартиры согласована сторонами в размере 5 558 500 рублей. Представителем ответчика Т.О.В. по доверенности Ш.А.С. представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ЭКСПЕРТ согласно которому стоимость предмета залога определена в сумме 9 550 000 рублей. Представитель истца против данной оценки заложенного имущества не возражал, считает данный отчет достоверным и отражающим действительную стоимость объекта недвижимого имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что у ответчика ООО «Русское Поле» имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование Банка ВТБ 24 (ПАО) об обращении взыскания на предмет залога по договорам ипотеки - <данные изъяты> квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в соответствии со ст. 54 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке), в размере 80% от стоимости квартиры, определенной согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ЭКСПЕРТ в размере 7 640 000 рублей (9 550 000/100%х80%=7 640 000,00).

Представителем ответчика Т.А.В. по доверенности Ш.А.С. было заявлено ходатайство об отсрочке реализации заложенного имущества сроком на один год.

В соответствии с п.3 ст. 54 Закона об ипотеке по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности. Вместе с тем, по условиям кредитных соглашений, кредитные средства предоставлялись банком именно на цели, связанные с осуществление предпринимательской деятельности, в связи с чем суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 35 897 рублей 34 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Русское поле».

Взыскать солидарно с ООО «Русское поле», Т.С.В., Т.О.В., С.И.Ю., ООО «Шафран», ООО «Богата Хата», ООО «Восточный дом» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 724 959 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 633 139 рублей 95 копеек, задолженность по процентам в размере 81 750 рублей 11 копеек, задолженность по пени по процентам в размере 5 182 рубля 04 копейки, задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 4 887 рублей 16 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Русское поле».

Взыскать солидарно с ООО «Русское поле», Т.С.В., Т.О.В., С.И.Ю., ООО «Шафран», ООО «Богата Хата», ООО «Восточный дом» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 614 509 рублей 31 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 290 828 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в размере 284 209 рублей 74 копейки, задолженность по пени по процентам в размере 24 231 рубль 51 копейка, задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 15 239 рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, принадлежащую Т.С.В., путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену 7 640 000 рублей.

В предоставлении Т.С.В. отсрочки реализации заложенного имущества отказать.

Взыскать солидарно с ООО «Русское поле», Т.С.В., Т.О.В., С.И.Ю., ООО «Шафран», ООО «Богата Хата», ООО «Восточный дом» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 35 897 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина