Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2016 ~ М-810/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь           26 августа 2016 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия                  Нуянзина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Столичный центр финансовых услуг» к Малкину О.В., Малкину В.В., Акишеву Б.В., Ионову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Столичный центр финансовых услуг» (далее по тексту - ООО МК «СЦ финансовых услуг») обратилось в суд к Малкину О.В.,                  Малкину В.В., Акишеву Б.В., Ионову А.А. с вышеназванным иском.

Заявленные требования мотивирует тем, что 04 марта 2016 г. между ООО МК «СЦ финансовых услуг» и Малкиным О.В. был заключен договор займа <номер>, согласно которого истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщик) заем в сумме <данные изъяты>. сроком на один месяц под 10% (срочные проценты) от суммы займа. В качестве обеспечения договора займа с ответчиками Малкиным В.В., Ионовым А.А. и Акишевым Б.В. были заключены договора поручительства <номер> от 11 марта 2016 г. соответственно, а также был заключен договор залога <номер>, по условиям которого Малкин В.В. передает ООО МК «СЦ финансовых услуг» принадлежащее ему автотранспортное средство <данные изъяты>, <дата> года выпуска, залоговой стоимостью 143 000 руб.

Однако, заемщик нарушил принятые по договору займа обязательства, просрочил срок уплаты суммы займа и начисленных на сумму займа процентов. Требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиками не выполнены. В связи с этим, просит взыскать с заемщика и поручителей солидарно сумму займа в размере <данные изъяты>., срочные проценты за пользование займом в размере 24 500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 245 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 395 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль, государственный регистрационный знак <номер> <данные изъяты>, паспорт <номер>, принадлежащий на праве собственности ответчику Малкину В.В., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 143 000 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Условиями договора займа <номер>, заключенного между ООО МК «СЦ финансовых услуг» и Малкиным О.В. 04 марта 2016 г., установлено, что споры и разногласия в случае невыполнения заемщиком условий договора разрешаются в суде по месту регистрации займодавца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 июля 2016 г., предъявленного искового заявления, ООО МК «СЦ финансовых услуг» располагается по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, д.11б, каб.304.

Из представленных материалов судья приходит к выводу, что подсудность данного иска определена сторонами в добровольном порядке, и оснований для применения положений статьи 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности не имеется.

Таким образом, исковое заявление неподсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Столичный центр финансовых услуг» к Малкину О.В., Малкину В.В., Акишеву Б.В., Ионову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Столичный центр финансовых услуг», что оно вправе обратиться с данным иском в Пролетарский районный суд                    г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                             Л.Н. Нуянзина