Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4266/2011 ~ М-4179/2011 от 19.08.2011

Дело №2-4266/22-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г. г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Фалеевой ,

при секретаре – Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение к Харитонову , Жердевой , Галеевой , Харитоновой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Курское отделение Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к ответчикам Харитонову Д.В., Жердевой С.Н., Харитоновой Е.Е., Галеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118810 рублей 73 копейки, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3576 рублей 21 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил Харитонову Д.В. кредит на неотложные нужды в сумме 587000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора Харитонов Д.В. обязался производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Жердевой С.Н., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Галеевой Л.В., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Харитоновой Е.Е., которые несут солидарную ответственность с должником по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора Харитонов Д.В. обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, последнее погашение по кредиту было совершено ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118810руб. 73 коп., из которых: просроченный основной долг – 117389 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 1421 рубль 53 копейки. Просил взыскать солидарно с ответчиков Харитонова Д.В., Жердевой С.Н., Галеевой Л.В., Харитоновой Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения задолженность по кредитному договору в размере 118810 руб. 73 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3576 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца Фалеева О.Ю. исковые требования уточнила, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Харитонова Д.В., Жердевой С.Н., Галеевой Л.В., Харитоновой Е.Е. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3576 руб. 21 коп. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Харитонов Д.В., Жердева С.Н., Галеева Л.В., Харитонова Е.Е. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена после предъявления иска в суд, то с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3576 ░░░. 21 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-4266/2011 ~ М-4179/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Жердеева Светлана Николаевна
Харитонова екатерина Евгеньевна
Галеева Лилия Владиславовна
Харитонов Денис Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
19.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2011Передача материалов судье
23.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2011Подготовка дела (собеседование)
09.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее