Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1189/2019 от 12.09.2019

Материал № 4/1-1189/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     10 октября 2019 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казанцева И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Казанцев И.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14 января 2009 года Конец срока: 13 ноября 2020 года

Осужденный Казанцев И.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление, твердо встал на путь исправления.

За время отбывания в местах лишения свободы осужденный Казанцев И.А. характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО-№ г.Саранска, режим содержания нарушал 2 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза, поощрений не имел. 13 ноября 2009 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимал активное участие в жизни отряда и колонии. За период отбывания наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения условий отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 10 поощрений. Окончил общеобразовательную школу и получил аттестат о среднем образовании. Также обучался в ФКПОУ №№ и получил квалификацию «швея второго разряда», «оператор швейного оборудования третьего разряда». 22 августа 2018 года переведен в колонию поселение. По прибытию в пожарную часть при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия трудоустроен, к труду относится добросовестно. Отбывая наказания в колонии - поселении, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Во взаимоотношениях с представителями администрации тактичен, вежлив. С родственниками поддерживает связь путем свиданий, переписки, телефонных разговоров. Отношения хорошие. По приговору суда имеет иск на сумму 300 000 рублей, удержано из заработной платы 95481 руб. 06 коп., остаток невзысканной суммы составляет 204 518 руб. 94 коп. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Казанцева И.А., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда срока наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Казанцев И.А. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе 1 раз после перевода в колонию - поселение. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Однако факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента погашения последнего взыскания (07 июня 2019 г.), поведение осужденного, должных мер по добровольному погашению иска не предпринимающего, суд приходит к выводу, что осужденный Казанцев И.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду по истечении 2 лет с начала срока отбывания наказания не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в воспитательных мероприятиях, повышает свой образовательный уровень, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Казанцева И.А. от отбывания наказания.

Мнение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Казанцева И.А. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Казанцева И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись     В.Н. Круглов