Решение по делу № 2-57/2013 ~ М-57/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2013 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Коржука И.В.,

при секретаре – Лесниковой А.А.,

с участием заместителя военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре.. . юстиции Баклажанова А.В., заявителя Мустафа М.С. и представителя должностного лица – командира войсковой части 00000 Едомских А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, поданному в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части 00000.. . в отставке Мустафа М.С. об оспаривании решений Министра обороны РФ и командира войсковой части 00000, связанных с исключением её из списков личного состава названной воинской части,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд с заявлением, в защиту интересов бывшего военнослужащего войсковой части 00000.. . в отставке Мустафа М.С., с требованиями признать незаконным и недействующим с момента издания приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 ноября 2012 года № … в части касающейся исключения её из списков личного состава войсковой части 00000 с 20 декабря 2012 года, обязав командира войсковой части 00000, Министра обороны Российской Федерации и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», каждого в пределах своей компетенции, восстановить её в указанных списках личного состава части, обеспечив положенными видами довольствия и обеспечения, неполученными в связи с незаконным исключением из указанных списков.

В ходе судебного заседания заявитель, уточнив свои требования, просила суд обязать Министра обороны Российской Федерации (далее по тексту - МО РФ), издать приказ о внесении изменений в свой приказ от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения её из списков личного состава войсковой части 00000, указав дату исключения 14 января 2013 года, т.е. указать ту дату, по которую был произведен с ней полный расчёт и выплачено единовременное пособие при увольнении в размере двух окладов денежного содержания в сумме 33000 рублей.

Заместитель военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре.. . юстиции Баклажанова А.В., в судебном заседании, требования заявителя поддержал и в обоснование заявленных требований сослался на то, что МО РФ не имел права исключать.. . Мустафа М.С. из списков личного состава войсковой части 00000 с 20 декабря 2012 года, поскольку на указанную дату заявитель не была обеспечена, вещевым имуществом, продовольственным пайком, а также с ней не был произведен полный расчет и по выплате положенного ей единовременного пособия при увольнении в размере двух окладов денежного содержания в сумме 33000 рублей. Кроме того, Баклажанов А.В. указал на то, что на момент исключения заявителя из списков личного состава части, личное дело заявителя находилось на подсчёте выслуги лет в гор. Хабаровске и вернулось с подсчёта только в феврале 2013 года.

Должностные лица МО РФ, руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» и командир войсковой части 00000, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие этих лиц.

Представитель должностного лица – командира войсковой части 00000 Едомских А.Н. требования заявителя признал, поясняя при этом, что действительно на 20 декабря 2012 года заявитель не была обеспечена вещевым имуществом и продовольственным пайком, и что личное дело заявителя поступило с подсчёта выслуги лет только в феврале 2013 года.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, военный суд считает заявление Мустафа М.С. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно исследованной в суде выписке из приказа МО РФ от 30 ноября 2012 года № … заявитель с 20 декабря 2012 года исключается из списков личного состава войсковой части 00000.

Из объяснений сторон и исследованной в суде выписки из лицевого счёта заявителя за период с июня 2012 года по январь 2013 года (Сбербанк России) явствует, что при исключении заявителя из списков личного состава войсковой части 00000 на 20 декабря 2012 года Мустафа М.С. не была обеспечена вещевым имуществом, продовольственным пайком, а также с ней не был произведен полный расчет и по выплате положенного ей единовременного пособия.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Оценив изложенное и учитывая, что только 14 января 2013 года с заявителем был произведен полный расчёт и выплачено единовременное пособие при увольнении в размере двух окладов денежного содержания, а также принимая во внимание, что ни представителями должностных лиц, ни самими должностными лицами, не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о нежелании заявителя быть своевременно обеспеченной положенными видами довольствия, суд признаёт незаконным и недействующим с момента издания приказ МО РФ от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 00000.

Признавая вышеуказанный приказ, в части даты исключения заявителя из списков личного состава войсковой части 00000 не законным, суд обязывает командира войсковой части 00000 подготовить и направить МО РФ проект приказа о внесении изменений в приказ МО РФ от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения.. . Мустафа М.С. из списков личного состава войсковой части 00000, указав дату исключения 14 января 2013 года, по которую заявитель должна быть обеспечена положенными видами довольствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, поданному в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части 00000.. . в отставке Мустафа М.С. об оспаривании решения Министра обороны РФ и командира войсковой части 00000, связанных с исключением её из списков личного состава, названной воинской части, удовлетворить.

Признать незаконным и недействующим с момента издания приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения Мустафа М.С. из списков личного состава войсковой части 00000.

Обязать командира войсковой части 00000 подготовить и направить Министру обороны Российской Федерации проект приказа о внесении изменений в его приказ от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения Мустафа М.С. из списков личного состава войсковой части 00000, указав дату исключения 14 января 2013 года.

Обязать Министра обороны Российской Федерации, издать приказ о внесении изменений в свой приказ от 30 ноября 2012 года № … в части даты исключения Мустафа М.С. из списков личного состава войсковой части 00000, указав дату исключения 14 января 2013 года.

Обязать командира войсковой части 00000, Министра обороны Российской Федерации и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», каждого в пределах своей компетенции, обеспечить заявителя положенными видами довольствия по 14 января 2013 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья