Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2015 ~ М-1783/2015 от 17.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 мая 2015 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Ракочевич Н.В.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/15 по иску Бондаренко ФИО8 к Шабалиной ФИО9 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Е.В. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: гул. ХХХ ул. ХХХ. **.**.**** г. с согласия истца в указанном выше жилом доме была зарегистрирована по месту жительства его знакомая – Шабалина ФИО10. Однако, фактически в спорный жилой дом ответчица никогда не вселялась, не проживала в нем, ее личных вещей в доме нет, членом семьи истца она не является, общего хозяйства с Бондаренко Е.В. не ведет и не вела ранее, никогда не принимала никаких мер к вселению в спорный жилой дом. Регистрация по месту жительства была необходима ей для трудоустройства. На основании изложенного, истец просит суд: признать Шабалину Т.Н. не приобретшей права на указанное выше жилое помещение; а также обязать ОУФМС России по Самарской области снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Бондаренко Е.В. уточнил исковые требования, просит суд признать Шабалину Т.Н. не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ, с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований привел доводы, изложенные выше.

Ответчица Шабалина Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации она отсутствует, что подтверждается почтовым уведомлением и актом о невозможности вручить судебные повестки, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы Шабалиной Т.Н. – адвокат Ракочевич Н.В. иск оставляет на усмотрение суда.

    Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица Отдела УФМС России по Самарской области в г.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчицы, свидетелей Сидоренко А.А. и Сидоренко И.В., проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ, принадлежит на праве собственности Бондаренко Е.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г., а также объяснениями истца в судебном заседании.

**.**.**** г. с согласия истца в указанном выше жилом доме была зарегистрирована по месту жительства его знакомая – Шабалина ФИО11. Однако, фактически в спорный жилой дом ответчица никогда не вселялась, не проживала в нем, ее личных вещей в доме нет, членом семьи истца она не является, общего хозяйства с Бондаренко Е.В. не ведет и не вела ранее, никогда не принимала никаких мер к вселению в спорный жилой дом.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (поквартирной карточки) от **.**.**** г., копией домовой книги, показаниями свидетелей Сидоренко А.А. и Сидоренко И.В., а также объяснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Бондаренко Е.В. удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Шабалина Т.Н. фактически не вселялась в принадлежащее истцу жилое помещение и никогда не проживала в нем, ее личных вещей в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения она в настоящее время не является, как не являлась и ранее, ее регистрация по указанному адресу носит лишь формальный характер, следовательно, она не реализовала свои жилищные права, а потому ее следует признать не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Бондаренко ФИО12 к Шабалиной ФИО13 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шабалину ФИО14 не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ, с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.