Постановление по делу № 5-635/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-635/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07.11.2016 года                                                                            г. Армянск Республика Крым

    Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Нурулина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

           за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            05.11.2016 года в 14 час. 10 мин. при пересечении таможенной границы на территории грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Армянск» выявлен гражданин Украины Нурулин С.Н., употребивший наркотическое средство без назначения врача, следовавший из Украины в Республику Крым Российской Федерации, в состоянии наркотического опьянения.

         В судебном заседании Нурулин С.Н., признал себя виновным, указав, что находился в состоянии наркотического опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен, не отрицал, что накануне он употребил марихуану путем курения, без назначения врача.

         Вина Нурулина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом о поступлении сообщения по линии «102» от ДД.ММ.ГГГГ, актом-приема передачи Нурулина С.Н. от 05.11.2016г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК-134930, письменными объяснениями Нурулина С.Н. от 05.11.2016г., справкой ГБУЗ РК «<адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурулина С.Н. об установлении клинических признаков опьянения, рапортом участкового инспектора ОМВД по г. Армянск Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Нурулина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

    В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств без назначения врача иностранным гражданином, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

             Выслушав Нурулина С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Нурулина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

            Суд оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины Нурулина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

            При установленных судом обстоятельствах совершения административного правонарушения, действия Нурулина С.Н. следует квалифицировать по ст. 6.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: потребление наркотических средств без назначения врача, иностранным гражданином.

             В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

             При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

                     В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

             В соответствии с частью 2 ст.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

            Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

            Статьей 7 Международного пакта от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.

              Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

    При назначении наказания суд учитывает требования административного законодательства Российской федерации, а так же требования международного законодательства.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего    административную ответственность суд учитывает раскаяние Нурулина С.Н. в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая общественную опасность административного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, суд считает необходимым признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, так как Нурулин С.Н. не работает, не имеет постоянного заработка и других доходов, применение административного штрафа в данном случае не будет соответствовать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ и целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Меру наказания связанную с административным выдворением суд считает целесообразным не применять.

           Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

                Нурулина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо суток) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

              Срок наказания исчислять с момента вынесения судом постановления то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания Нурулина С.Н. с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

               Копию постановления направить в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым для исполнения.

               Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым                                                                                             Т.Н.Феденева