Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2017 (2-2469/2016;) ~ М-2678/2016 от 16.11.2016

Дело №2- 69/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

3 февраля 2017 года       г. Изобильный

Изобильненский районный суд СК в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Сорокиной Н.В. к ООО «-Плюс» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «-Плюс» о взыскании заработной платы

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, о времени и месте слушания дела, извещенный надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, однако истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Сведениями о неявке истца по уважительным причинам суд не располагает.

Представитель ответчика ООО «-Плюс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства служат основанием для оставления указанного иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, по ходатайству истца или ответчика, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Сорокиной Н.В. к ООО «-Плюс» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья            В.В. Гужов

2-69/2017 (2-2469/2016;) ~ М-2678/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сорокина Наталья Викторовна
Ответчики
ООО "Блеск-Плюс"
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Гужов Вадим Владимирович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2016Предварительное судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее