Решение по делу № 11-66/2017 от 13.03.2017

Мировой судья Пронина О.А. Дело № А-11- 66 (2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе:

председательствующего Позинской С.В.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием представителя истца по доверенности Киндирова А.А., ответчиков Карнюшкина Р.С., Карнюшкиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карнюшкина Р.С. на решение мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района гор. Брянска от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д., Карнюшкиной С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

ООО Управляющая компания «Рубин» обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома от 03.04.2015 года ООО УК «Рубин», они являются обслуживающей организацией дома <адрес>. Карнюшкин Р.С. является собственником жилого помещения <адрес> Между тем, в период с <дата> по <дата>, ответчик несвоевременно производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Посредством счет-извещений ответчик, регулярно, предупреждался о необходимости погашения задолженности. По состоянию на 26 сентября 2016 года за Карнюшкиным Р.С. числится задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере <...> и по пене за несвоевременную и (или) неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...>, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просил мирового судью взыскать в пользу ООО Управляющая компания «Рубин» с Карнюшкина Р.С. задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере <...>; пени за несвоевременную и (или) неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 30 ноября 2016 года исковые требования ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись в указанным решением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска Карнюшкин Р.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 30 ноября 2016 года; прекратить производство по гражданскому делу № 2-1104/2016 по иску ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, поскольку за спорный период им полностью и своевременно исполнены обязательства по оплате услуг ЖКХ; обязать ООО УК «Рубин» не указывать в счет-квитанциях задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в графе «ремонт крыши».

Определением апелляционной инстанции Советского районного суда г. Брянска от 03 апреля 2017 года постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Карнюшкина С.Г. – законный представитель несовершеннолетнего К.Д. являющейся вторым сособственником жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания «Рубин» по доверенности Киндиров А.А. заявил об отказе от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, в связи с отсутствием у ООО Управляющая компания «Рубин» необходимых и достаточных доказательств в обоснование заявленных исковых требований к ответчикам. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ представителю истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Карнюшкин Р.С., Карюшина С.Г. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон.

Процессуальные последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221, 326.1 ГПК РФ, представителю истца ООО Управляющая компания «Рубин» разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя истца по доверенности Киндирова А.А. об отказе от исковых требований к Карнюшкину Р.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д., Карнюшкиной С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района гор. Брянска от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д., Карнюшкиной С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг - отменить.

Принять от представителя истца ООО Управляющая компания «Рубин» по доверенности Киндирова А.А. отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д., Карнюшкиной С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Рубин» к Карнюшкину Р.С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д., Карнюшкиной С.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Позинская