Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2017 (2-9904/2016;) ~ М-7557/2016 от 16.11.2016

                   Копия                                                                                                   Дело № 2 –1638/17                                    №

             РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            29 мая 2017 года                                                                                    г.Красноярск                                     г. Красноярск

        Свердловский районный суд г. Красноярска

        в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

            при секретаре Бондарь И.О.

            с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеев И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Петров С.А. о прекращении прав на управление транспортным средством,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Петров С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой, установлено, что Петров С.А. - <данные изъяты>.р. согласно сведениям <данные изъяты>, при этом, согласно данных, предоставленных ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ему выдано водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № на право управления транспортным средством.

Истец указывает, что выставленный диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, что может повлечь причинение вреда в будущем.

В судебном помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеев И.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Петров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Петров С.А. о прекращении прав на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортным средством Петров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                                                В.М. Беляева