Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1327/2017 ~ М-717/2017 от 07.04.2017

Дело №2-1327/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах Сизых АВ к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 о признании бездействий по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сизых А.В. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 о признании бездействия по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным, обязании обеспечить Сизых А.В. креслом-коляской с ручным приводом, ширина сиденья 45 см, базовая комнатная, в том числе для детей-инвалидов, креслом стулом с санитарным оснащением (без колес), мотивируя свои требования тем, что Сизын А.В. является инвалидом 2 группы и согласно индивидуальной программы реабилитации ему необходимы вышеуказанные технические средства медицинской реабилитации. Однако на момент проверки установлено, что техническими средствами медицинской реабилитации инвалид не обеспечен по настоящее время. Прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать его обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Кожакин Д.А.(действующий на основании поручения прокурора Дзержинского района Красноярского края) заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей по обеспечению Сизых А.В. техническими средствами медицинской реабилитации – креслом-коляской комнатной, креслом-стулом с санитарным оснащением.

Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №5 Юдина К.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2017г., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Кроме того, представила акт приема-передачи Сизых А.В. технических средств реабилитации – креслом-коляской с ручным приводом, «Норма-06», базовая комнатная, креслом-стулом с санитарным оснащением (без колес).

Сизых А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, о причинах неявки не известил. �������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, и объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями актов сдачи-приемки от 01.06.2017 г. товара Сизых А.В. технических средств реабилитации: кресла-коляски с ручным приводом, «Норма-06», базовой комнатной, кресла-стула с санитарным оснащением (без колес).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что помощник Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А. просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований, данное заявление принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-1327/2017 прекратить производство по гражданскому делу по иску Дзержинского района Красноярского края в интересах Сизых АВ к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 5 о признании бездействий по необеспечению техническими средствами реабилитации незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами.

Разъяснить Канскому межрайонному прокурору, прокурору Дзержинского района Красноярского края и Сизых АВ, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Охроменко С.А.