Определение по делу № 2-31/2014 (2-738/2013;) ~ М-741/2013 от 05.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2014 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Уманской М.А.,

с участием представителя УПФ РФ по Андроповскому району Панкратовой Л.Н.,

ответчика Семенец Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края к Семенец Ю.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району обратилось в суд с заявлением в отношении Семенец Ю.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в котором указало, что Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) установлены организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее -Федеральный закон № 212-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель Семенец Ю.С. зарегистрирован в Управлении ПФР по Андроповскому району Ставропольского края в качестве плательщика страховых взносов (per.номер вПФР №

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В нарушение требований Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальный предприниматель Семенец Ю.С. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2012 года в сумме № руб.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ плательщику страховых взносов почтовой связью было направлено требование от 13.03.20l3г. № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в установленный срок. Однако, недоимка по страховым взносам и пени Семенец Ю.С. погашена не была.

В соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 20 федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР по Андроповскому району принято решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № направлены в Андроповский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Андроповским районным отделом судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю в отношении должника Семенец Ю.С. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № и установлены сроки для добровольного исполнения 5 дней.

Частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Управления ПФР по Андроповскому району не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, так как в соответствии со статьей 5 и пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 167-ФЗ государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами, а средства его бюджета являются федеральной собственностью.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Панкратова Л.Н. пояснила, что они отказались от части требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Семенец Ю.С., в связи с оплатой недоимки по страховым взносам за IV квартал 2012 года в ходе судебного рассмотрения дела, 25 декабря 2013 года.

Вместе с тем просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, которые понес пенсионный орган при подаче иска.

Ответчик Семенец Ю.С. в судебном заседании требования в части взыскания государственной пошлины не признал. Пояснил, что оплатил задолженность по страховым взносам 25 декабря 2013 года, считая, что он оплачивает задолженность за 2013 год. Задолженность по уплате страховых взносов за 2012 год он оплатил в 2012 году, квитанции где- то затерялись.

Суд, выслушав участвующих лиц, находит заявленные требования в части прекращения производства и взыскания государственной пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 22.07.2012 года постановлением судебного пристава исполнителя Андроповского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении Семенец Ю.С. о взыскании страховых взносов в размере № в пользу ПРФ Андроповского района.

05.12.2013 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району СК обратилось в суд с иском к Семенец Ю.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

25.12. 2013 года в ходе судебного разбирательства по делу Семенец Ю.С. оплатил № коп. в пользу ПРФ Андроповского района.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку в данном случае имело место быть добровольное удовлетворение требований истца со стороны Семенец Ю.С., с ответчика должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче заявления госпошлина, поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением их после предъявления иска.

Начальник государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края Масленникова Л.А. представила заявление, в котором отказывалась от заявленных требований в части установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации Семенец Ю.С. в связи с оплатой недоимки 25 декабря 2013 года.

Данное ходатайство приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что данный отказ начальника государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края Масленниковой Л.А. от части требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, поэтому следует принять данный отказ от заявленных исковых требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Семенец Ю.С.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края Масленниковой Л.А. от требований в части установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации Семенец Ю.С. Семенец Ю.С., и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Семенец Ю.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей на расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, получатель УФК по СК (ГУ - Отделение ПФР по Ставропольскому краю), ИНН 2600000038, КПП 263401001, код бюджетной классификации: 392 1 16 20010 06 6000 130 - «Прочие доходы от компенсации затрат бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук