Определение по делу № 2-11/2013 (2-415/2012;) ~ М-74/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-11/13 <данные изъяты>

Поступило в суд 19.01.2012 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 марта 2013 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Киселёвой Т.Б.

при секретаре Зубакиной С.А.

с участием ответчика Евдокимовой В.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Бердска к Евдокимовой В. С., Евдокимову М. Р., Богданову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Евдокимовой В.С, Евдокимову М. Р, Богданову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка, указывая, что ответчики является собственниками жилого помещения - комнаты, находящейся по адресу: НСО, <адрес>. На основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого многоквартирного дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу жилой дом № <адрес> включен в Региональную программу Новосибирской области по переселению граждан из аварийного фонда на 2011 год. Ответчикам отправлено требование о сносе дома. Поскольку снос не осуществлен, администраций принято решение об изъятии земельного участка, находящегося по <адрес> для муниципальных нужд путем выкупа, о чем ответчикам было направлено уведомление, а также предложен вариант жилого помещения при переселении. Ответчики от ответа уклонились. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 25 марта 2013 года истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился, причину не явки не сообщил,.

Не явился истец, в суд по вторичному вызову 28 марта 2013 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца Администрации г. Бердска, имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд не находит возможным, разрешить дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчик Евдокимова В.С. не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства дают основания для применения правил п. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в с уд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Администрации г. Бердска к Евдокимовой В. С., Евдокимову М. Р., Богданову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г. Бердска к Евдокимовой В. С., Евдокимову М. Р., Богданову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявление в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.

Судья         /подпись/ Киселева Т.Б.     

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 15 апреля 2013 г.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>