Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2019 ~ М-555/2019 от 12.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 г. г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Самарского района г.Самары Малофеева А.В.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2019 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самары к Морозовой Ольге Геннадьевне, Морозову Сергею Александровичу, Морозову Александру Михайловичу, Таланову Юрию Викторовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в Самарский районный суд г.Самары с иском к Морозовой Ольге Геннадьевне, Морозову Сергею Александровичу, Морозову Александру Михайловичу, Таланову Юрию Викторовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения, в обоснование указав, что ответчикам на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 209,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилой дом по указанному адресу признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем, истец просил выселить ответчика с предоставлением ему в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м.

Определением от 16.04.2019 исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 14.05.2019 года в 12.00.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, что подтверждается возвратом почтовых конвертов, в судебное заседание 14.05.2019 года не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, а также уважительных причин неявки не представили.

14.05.2019 года ввиду неявки сторон, судебное заседание отложено на 06.06.2019 года в 10.15.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте, что подтверждается возвратом почтовых конвертов, в судебное заседание 06.06.2019 года не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, а также уважительных причин неявки не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Прокурор не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец либо его представитель, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самары к Морозовой Ольге Геннадьевне, Морозову Сергею Александровичу, Морозову Александру Михайловичу, Таланову Юрию Викторовичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Н.Н. Черняков