Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2014 ~ М-2755/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-3509/14

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца Власовой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> Открытого акционерного общества (Наименование1) к Черных В. А., Черных Д. С., Черных А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО (Наименование1) в лице <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Черных В. А., Черных Д. С., Черных А. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: непогашенный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб..

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между банком и Черных В. А. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик Черных В.А. надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора. Согласно условиям договора за невозврат кредита, неуплату процентов банком начисляются пени. Банком направлялось ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако до установленного срока задолженность не погашена. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года заключен договор поручительства (№)    с Черных Д. С., а также договор поручительства (№)    с Черных А. С. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) года. Поручителям также было направлено уведомление и требование об исполнении обязательств по договору, которые в установленный срок не исполнены. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца Власова В.Е. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем".

В соответствии со ст. 809 п. 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года между банком и Черных В.А. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке и указанный в соглашении, а именно, (№). По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к соглашению.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанием ЦБР от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Обязанность по предоставлению денежных средств банк перед заемщиком выполнил, предоставив единовременно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и выпиской по счету.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года задолженность ответчиков перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумма непогашенных процентов составляет <данные изъяты> руб..

На основании п.6.1 кредитного договора заемщикам начислена пеня за неисполнение денежных обязательств по уплате основного долга – <данные изъяты> руб., пени, начисленные за неисполнение денежных обязательств по уплате процентов – <данные изъяты> руб..

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что расчет процентов за пользование кредитом, штрафных санкций произведен верно, указанные суммы процентов и штрафных санкций за пользование кредитом подлежит взысканию, истец не увеличивал в этой части исковые требования.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма неисполненных обязательств должником по кредитному договору по основному долгу, по процентам, по штрафным санкциям составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ) года заключен договор поручительства (№)    с Черных Д. С., а также договор поручительства (№)    с Черных А. С., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Согласно п.2.1,2.2 договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Ответчикам были направлены уведомления и требования об исполнении обязательств по договору, которые в установленный срок не исполнены.

Обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по указанному договору.

Доказательств того, что ответчиками исполнены их обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

        Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> Открытого акционерного общества (Наименование1) к Черных В. А., Черных Д. С., Черных А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Черных В. А., Черных Д. С., Черных А. С. в пользу ОАО (Наименование1) в лице <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

форме.

    Судья                   подпись            В.В. Ятленко