Решение по делу № 2-2425/2017 ~ М-1939/2017 от 05.05.2017

Копия к делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г.         <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном доме истицы зарегистрирована и проживает со своими несовершеннолетними детьми. Ответчик также зарегистрирован по указанному адресу, однако брачные отношения ответчика и истицы расторгнуты решением мирового судьи судебного участка № <адрес>. Ответчик никогда в данном доме не проживал, не несёт расходы по оплате коммунальных услуг, личных вещей не хранит. Регистрация ответчика была произведена по его просьбе, необходимой для трудоустройства.

В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, регистрация ответчика в принадлежащем истице доме, создаёт препятствия в осуществлении её прав, как собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника жилья.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требовании я в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд нотариально удостоверенное признание исковых требований.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 01-01/002-01/002/101/2016-2214/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги <адрес>, в ФИО3 Майкопе усматривается, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанном доме не проживает с июля 2016г., не несёт бремя его содержания, что подтверждается справкой-подтверждением от 02.05.2017г., выданной квартальной уполномоченной КТОС № МО «ФИО3 Майкоп».

Ответчик не является членом семьи истицы, брачные отношения расторгнуты решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельство от расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ истица, как собственница имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственницы жилья на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования истицы о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, ответчиком представлено суду заявление о признании исковых требований, удостоверенного нотариусом ФИО3 городского нотариального округа ФИО8 от 02.05.2017г. за №, в соответствии с которым ФИО2 признает исковые требования ФИО1 к нему о признании утратившим право пользования жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:      подпись И.Х.Сташ

Копия верна:

Судья: И.Х.Сташ