Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-88/2013 от 10.07.2013

№ 4/8-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский 30 июля 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Саттаров И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием представителя Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ериной Е.А.,

осужденного Королева К.А.,

его защитника - адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение №1173 и ордер № 032513,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении:

КОРОЛЕВА К.А., *

У С Т А Н О В И Л:

Королев К.А. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.09.2012 года по ст. 232 ч. 1Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства (далее по тексту - Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Инспекции; трудиться в течение испытательного срока; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача; обратиться в соответствующее лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркотической зависимости в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, и при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в Инспекцию.

Начальник Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Королеву К.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление обосновано тем, что в период испытательного срока Королев К.А. систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Королев К.А. состоит на учете в * где ему рекомендованы ежемесячные явки к врачу-*. 08.05.2013 года осужденный явился на прием к врачу-наркологу в состоянии алкогольного опьянения. На регистрацию в инспекцию 08.05.2013 года осужденный явился также в состоянии алкогольного опьянения. 08.05.2013 года в отношении осужденного сотрудниками полиции составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Королев К.А. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. 24.05.2013 года осужденному было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Красногорского районного суда от 18.06.2013 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «в течение испытательного срока не употреблять спиртные напитки».

25.06.2013 года при проверке по данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, было установлено, что осужденный 09.06.2013 года совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 100 рублей. За совершение правонарушения осужденному 04.07.2013 года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, установлено, что Королев К.А. систематически,- дважды в течение одного года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что доказывает нежелание осужденного встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ерина Е.А. поддержала представление и пояснила, что было установлено, что Королев К.А. был привлечен к административной ответственности 09.06.2013 года, подвергнут штрафу. Однако Королев К.А. скрывал от УИИ это правонарушение. Других нарушений у Королева К.А. не выявлено, остальные возложенные на него судом обязанности осужденный выполнял.

Осужденный Королев К.А. пояснил, что признает допущенные им нарушения, но просит не отменять ему условное осуждение и направлять его в места лишения свободы. Он имеет постоянное место работы, сделал выводы для себя, сейчас не употребляет наркотики и спиртные напитки. Штрафы по протоколам он уплатил.

Защитник осужденного – адвокат Кондрашова Л.В. просила отказать в удовлетворении представления. При этом указала, что иных нарушений ее подзащитный не допускал и готов оправдать доверие суда.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При постановке на учет Королев К.А. был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что Королев К.А. в период испытательного срока действительно нарушал обязанности, возложенные на него судом, явился к наркологу и на регистрацию в инспекцию 08.05.2013 года в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10), в этот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11), за что постановлением Красногорского районного суда от 18.06.2013 года Королеву К.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «в течение испытательного срока не употреблять спиртные напитки» (л.д. 14); совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, составлен протокол от 09.06.2013 года (л.д. 15), вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, которое им не обжаловалось (л.д. 15 оборот, 16), за что выносилось предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 17).

Королев К.А. дважды нарушал обязанности, возложенные на него судом в течение одного года испытательного срока, несмотря на то, что уголовно-исполнительной инспекцией применялись профилактические меры, направленные на исправление условно осужденного без изоляции от общества.

Однако, отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью, суд приходит к выводу, что характер неисполнения обязанностей, возложенных судом, хотя формально и носит систематический характер, однако не свидетельствует о том, что исправление осужденного возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

Королев К.А. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован. Кроме того административное правонарушение от 09.06.2013 года Королевым К.А. совершено до вынесения судом постановления о продлении испытательного срока от 18.06.2013 года. После продления испытательного срока Королев К.А. нарушений обязанностей возложенных приговором суда не допускал.

Исходя из данных о личности осужденного, тяжести правонарушения, явившегося основанием для представления, суд считает, что веских оснований для отмены условного осуждении не имеется, возможности исправления Королева К.А. не исчерпаны в полной мере, и представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении КОРОЛЕВА К.А. по приговоруКрасногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.09.2012 года по ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в силу 12.08.2013 года

СУДЬЯ: И.М.САТТАРОВ

4/8-88/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Королев Константин Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Саттаров Ильдар Михайлович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
10.07.2013Материалы переданы в производство судье
30.07.2013Судебное заседание
05.08.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Материал оформлен
12.08.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее