Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2016 ~ М-376/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-381/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Беловой Л.А., Козловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Беловой Л.А., Козловой Е.А. по тем основаниям, что 23.10.2013 между истцом и Беловой Л.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., плата за пользование заемными средствами составила 18% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа по данному договору предусмотрено взимание с заемщика пени из расчета 0,5% от суммы долга в день. В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства с Козловой Е.А. Поскольку обязательства по договору займа Белова Л.А. не выполняет, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму долга – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. и членские взносы в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков членские взносы исходя из ставки 0,15% в день от остатка суммы займа, проценты исходя из ставки 18% годовых от остатка суммы займа, пени исходя из ставки 0,5% в день от остатка суммы займа с 14.05.2016 по день фактического погашения займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Белова Л.А., Козлова Е.А. в судебном заседании пояснили, что согласны с размером задолженности, но считают размер пеней чрезмерно завышен.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Установлено, что 23.10.2013 между КПК «Жемчужный» и Беловой Л.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 0,15% от суммы текущей задолженности в день, в случае просрочки платежа по договору с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от суммы долга в день.

Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от 23.10.2013.

Согласно графику заемщик обязан был вносить платежи 23-го числа каждого месяца, начиная с 23.11.2013, окончательным сроком возврата займа являлось 23.10.2015.

Из материалов дела следует, что 23.10.2013 между кооперативом (займодавец) и Козловой Е.А. (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1 ст. 1 которого поручитель принял на себя обязательство перед займодавцем отвечать за исполнение Беловой Л.А. всех её обязательств по указанному выше договору займа. Согласно п. 1 ст. 2 договора поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. Пункт 2 ст. 2 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

Согласно записи ЕГРЮЛ от 21.03.2016, договору о присоединении КПК «Жемчужный» к КПК «Выгозерский» от 25.09.2015 деятельность КПК «Жемчужный» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Выгозерский».

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на 13.05.2016 общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе, основной долг - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. (с учетом уменьшения), проценты – <данные изъяты>., членские взносы –<данные изъяты>.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд применяет следующий расчет задолженности.

Первый платеж по займу 22.11.2013 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 22 дня х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (<данные изъяты>. по графику + <данные изъяты>. излишне оплаченная сумма); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 22 дня х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>.

Второй платеж 23.12.2013 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 31 день х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 31 день х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., долг по членским взносам <данные изъяты>.

Третий платеж 23.01.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 31 день х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 31 день х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., долг по членским взносам 135 <данные изъяты>

Четвертый платеж 21.02.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (<данные изъяты>. по графику + <данные изъяты>. излишне оплаченная сумма); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>.

Пятый платеж 24.03.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. <данные изъяты>. х 31 день х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 31 день х 0,15%), пени <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 1 день х 0,5%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>.

Шестой платеж 23.04.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. х 30 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. <данные изъяты>. х 30 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Седьмой платеж 23.05.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 30 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 30 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Восьмой платеж 20.06.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 28 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 28 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Девятый платеж 22.07.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 32 дня х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 32 дня х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Десятый платеж 19.08.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 28 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 28 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>.).

Одиннадцатый платеж 22.09.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 34 дня х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 34 дня х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>.

Двенадцатый платеж 23.10.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 31 день х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 31 день х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Тринадцатый платеж 21.11.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Четырнадцатый платеж 23.12.2014 в сумме <данные изъяты>., из них проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 32 дня х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 32 дня х 0,15%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>.), задолженность по пени <данные изъяты>.

Пятнадцатый платеж 26.01.2015 в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 34 дня х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>. = <данные изъяты> х 34 дня х 0,15%), пени <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 3 дня х 0,5%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>

Шестнадцатый платеж 24.02.2015 в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 18%/365); сумма основного долга <данные изъяты>. (по графику); членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 29 дней х 0,15%), пени <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 1 день х 0,5%). Остаток долга <данные изъяты>., задолженность по членским взносам <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>.)

На 13.05.2016 сумма задолженности ответчиков составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 417 дней х 18%/365), членские взносы <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (долг) +<данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 417 дней х 0,15%), пени <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (долг) + <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 417 дней х 0,5%).

В части требований истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы займа, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа суд полагает, что сумма неустойки в размере <данные изъяты>., заявленная истцом к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ до <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит <данные изъяты>

Истцом также заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков членских взносов, процентов, пеней с 14.05.2016 по день фактического погашения займа.

Право на получение процентов по договору займа до дня возврата суммы займа, при отсутствии иного соглашения, закреплено в ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Беловой Л.А., Козловой Е.А. в пользу КПК «Выгозерский» процентов за пользование займом за период с 14.05.2016 по день погашения займа в размере 18% годовых, начисляемых на сумму остатка займа.

В соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно положению о членстве в КПК «Жемчужный», утвержденному решением общего собрания пайщиков КПК «Жемчужный» 03.09.2012, членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода из кооператива по заявлению, исключения из пайщиков, прекращения кооператива в результате его реорганизации и в иных случаях (п. 1.5).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об уплате членских взносов по день фактического погашения займа, поскольку уплата членских взносов прекращается при выходе лица из членов кооператива.

Требование о взыскании пеней по день фактического погашения займа также не подлежат удовлетворению, поскольку пени носят штрафной характер и подлежат взысканию лишь в случае нарушения условий договора займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 02.03.2015 между истцом и ИП Титовским А.В. был заключен договор на предоставление юридических услуг. За выполнение работ по данному договору исполнителю выплачивается вознаграждение. Согласно акту от № от 13.05.2016 ИП Титовским А.В. был составлен иск по настоящему делу. Стоимость работ <данные изъяты>. оплачена, о чем представлено платежное поручение № от 12.05.2016.

При этом, согласно имеющимся материалам дела Титовский А.В. является председателем правления КПК «Выгозерский». В связи с данным обстоятельством взыскание названных судебных расходов нельзя признать обоснованным. Суд полагает необходимым отказать во взыскании с ответчиков в пользу КПК «Выгозерский» расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением № от 12.05.2016. Исковые требования удовлетворены частично на сумму <данные изъяты>., в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>), то есть по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беловой Л.А., Козловой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № от 23.10.2013 сумму займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Взыскать с Беловой Л.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., Козловой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Беловой Л.А., Козловой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» проценты за пользование займом по договору займа № от 23.10.2013 за период с 14.05.2016 по день погашения займа в размере 18% годовых, начисляемых на сумму остатка займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2016 года.