Определение по делу № 5-67/2019 от 04.09.2019

Дело № 5-2-67/2019          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

03 октября 2019 года

с. Большая Соснова Пермский край

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Евсеенко Владимира Васильевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Евсеенко В.В. поступило на рассмотрение в Большесосновский районный суд Пермского края в связи с наличием в материалах дела определения участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Частинскому району ФИО1 от 05 апреля 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ИП Евсеенко В.В. фактически не проводилось: осмотр помещений, территории и находящихся там вещей документов произведен 05 апреля 2019 года, личный досмотр гр-на ФИО2 произведен в этот же день, сам Евсеенко В.В., а также свидетель ФИО3 опрошены 05 апреля 2019 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что все процессуальные действия по делу об административном правонарушении в отношении ИП Евсеенко В.В. проведены 05 апреля 2019 года, каких-либо процессуальных действий, в том числе, требующих значительных временных затрат, после 05 апреля 2019 года по делу не производилось.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Евсеенко Владимира Васильевича по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края.

Судья:        Бахарева Е.Б.