Постановление по делу № 4/9-34/2017 от 16.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 декабря 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием судебного-пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Лесниковой К.И.,

осужденной Оленевой И.В.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Оленевой Ирины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающей в филиале «Мотовилихинский» Краевого государственного автономного учреждения «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» специалистом, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Вступившим в законную силу приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.10.2017г. Оленева И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

    В суд поступило ходатайство осужденной Оленевой И.В. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, лет, так как немедленная уплата его для нее является невозможной. В ходатайстве Оленева И.В. указывает, что ее заработная плата составляет 18 000 рублей, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который обучается платно, она проживает в комнате, которую снимает на основании договора аренды, с мужем она в разводе, алименты не получает, имущества не имеет. Просит снизить удержания из заработной платы с 50 % до 25 %.

    В судебном заседании осужденная Оленева И.В. свое ходатайство поддержала и просила предоставить ей рассрочку уплаты штрафа, так как уплатить сумму штрафа единовременно она не может ввиду отсутствия достаточных денежных средств. Она обращалась в банки для получения кредита, но ей было отказано.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на основании поступившего из суда исполнительного листа ею 08.11.2017г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Разрешение ходатайства Оленевой И.В. судебный пристав-исполнитель оставила на разрешение суда.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, судья считает, что ходатайство осужденной Оленевой И.В. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.

Из представленных осужденной Оленевой И.В. документов следует, что она работает в качестве специалиста в филиале «Мотовилихинский» Краевого государственного автономного учреждения «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и ей в качестве заработной платы был начислен доход: в сентябре 2017г. – 21 141 рубль, в октябре 2017 года – 24 154, 60 рублей, в ноябре 2017 года – 22 270, 90 рублей. Из договора № БД-Д (9) 16 от 10.08.2016г. между Оленевой И.В. и частным профессиональным образовательным учреждением «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» следует, что годовая стоимость образовательных услуг за 2017/2018 год составляет 42 270 рублей, состоящая из 10 помесячных оплат с сентября по июнь включительно в размере 4270 рублей. Из договора найма жилого помещения от 23.07.2017г. видно, что Оленева И.В. снимает жилое помещение по 23.07.2018г. с месячной оплатой в размере 7500 рублей.

Представленные осужденной Оленевой И.В. и ее пояснения в судебном заседании указывают на материальную состоятельность осужденной Оленевой И.В., которая имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, кроме этого каких-либо серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденной суммы штрафа, в настоящее время не имеется. Отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о невозможности единовременно исполнить приговор суда, а указанные Оленевой И.В. в своем ходатайстве расходы и в связи с этим недостаточность у нее денежных средств не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, препятствующими ей исполнить приговор суда. Осужденная Оленева И.В. до настоящего времени не приняла мер к уплате штрафа, кроме того, суд полагает, что рассрочка исполнения приговора суда в части уплаты штрафа в размере 150 000 рублей в соответствии с ходатайством осужденной на более длительный срок отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов. Имущественное и семейное положение Оленевой И.В. были учтены судом, вынесшим приговор, при определении размера штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.398-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденной Оленевой И.В. – отказать.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись

Копия верна. Судья

Секретарь