Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2011 (2-4161/2010;) ~ М-4021/2010 от 08.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е. Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием истицы Алехиной Е.Н.,

ответчика Полякова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алёхиной Е. Н. к Полякову М. С. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, -

УСТАНОВИЛ:

Алёхина Е.Н. обратилась в суд с иском к Полякову М.С. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу 40276 рублей стоимости материального ущерба, 1004 рубля расходов по составлению локальной сметы, 6180 рублей расходов по оценке ремонта бытовой техники, 3000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 1899 рублей расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истица указала, что является собственницей ? доли в квартире <адрес> По вине ответчика, (ДД.ММ.ГГГГ) произошел залив спорной квартиры, в результате чего имуществу истицы был нанесен значительный ущерб. Алёхина Е.Н. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возмещении ущерба. Однако, разрешить сложившуюся ситуацию мирным путем Поляков М.С. отказывается. В результате, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д.6-8).

Истица Алёхина Е.Н. исковые требования поддерживает.

Ответчик Поляков М.С. признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Алёхина М.В. извещена судом о времени и месте судебного, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила (л.д.39).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут, окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197, абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Полякова М. С. в пользу Алёхиной Е. Н. 40276 рублей стоимости материального ущерба, 1004 рубля расходов по составлению локальной сметы, 6180 рублей расходов по оценке ремонта бытовой техники, 3000 рублей расходов по оплате юридических услуг, 1899 рублей расходов по оплате госпошлины, а всего – 58539 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок.

Председательствующая: