Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4579/2021 (33-37117/2020;) от 15.12.2020

Судья Мальцев А.С. гр. дело № 33-4579/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 г. г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Комбаровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Извозчиковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Буркеевой А.В. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020г., принятое по гражданскому делу №2-1933/20 по иску Зайцева Николая Ивановича к Буркеевой Анастасии Валерьевны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

Зайцев Н.И. обратился в суд с иском к Буркеевой А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов.

В иске истец просит наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Буркеевой А.В. в виде земельного участка с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>В, площадью 2803 кв.в.; земельного участка с кадастровым номером <№...>, положенного по адресу: <Адрес...> А, площадью 900 кв.в., земельного участка с кадастровым номером <№...> расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>Д, площадью 2061 кв.в..

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2020г. ходатайство удовлетворено: судом наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Буркеевой А.В., в пределах заявленных исковых требований в размере 669 941рублей.

Определением суда от 20 октября 2020г. восстановлен Буркеевой А.В. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции.

Не согласившись с определением суда, Буркеевой А.В. подана частная жалоба, где просит определение судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что истцом не доказана необходимость в принятии мер по обеспечению иска.

В письменных возражениях на частную жалобу не поступало.

Частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Краснодарского краевого суда. В судебное заседание участники процесса не явились, при этом, их явка не признавалась обязательной, и с учетом ч. 3 ст. 333, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения, по следующим основаниям.

Статьей 139 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Поскольку в силу ст.55 ГПК РФ доказательствами для решения вопроса об обеспечении иска могут быть любые сведения о фактах, которые подтверждают возможную в будущем затруднительность исполнения решения суда и соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию, истец вправе приводить любые фактические данные, свидетельствующие об этом.

Удовлетворяя заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.139, 140 ГПК РФ, правильно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Ввиду того, что цена исковых требований составляет сумму в размере 669 941рублей, до настоящего времени исковые требования не разрешены, принятие меры в виде ареста на имущество ответчика является предусмотренным законодателем способом обеспечения исполнения возможного решения суда, соразмерна заявленным исковым требованиям.

По мнению суда апелляционной инстанции, судья обоснованно удовлетворил ходатайство стороны истца о применении обеспечительных мер.

Поскольку меры обеспечения иска носят срочный и временный характер, могут быть применены во всяком положении дела при наличии соответствующих обстоятельств, ответчик не лишена возможности обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке статьи 144 ГПК РФ при наличии обстоятельств, которые возникнут в последующем при рассмотрении гражданского дела.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку такие меры непосредственно связаны с предметом исковых требований, направлены на предотвращение невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судом принято при правильном применении норм процессуального права, является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда и представленных доказательств, основаны на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем, не могут повлечь отмену законного и обоснованного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом вышеизложенного, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1933/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░