Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2015 (2-7575/2014;) ~ М-6583/2014 от 02.12.2014

<данные изъяты>

№ 2-1021/15

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО7 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

у с т а н о в и л :

Королев С.А. обратился в суд с исковыми требованиями о перерасчете назначенной досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, установленном Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27, и. 1 пп. 1 173-ФЗ истцу назначена трудовая пенсия по старости, при этом с учетом стажа работы, в том числе на вредном производстве, размер пенсии равен <данные изъяты>, который, по мнению истца, является заниженным. На обращение к ответчику за разъяснением вопроса по начислению установленного размера пенсии и просьбой предоставить расчет, по которому назначена пенсия истцу, было отказано. Так же было отказано в предоставлении письменного расчета.

В судебное заседание истец Королев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Турищева М.В., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить, при этом пояснила, что истец с письменным заявлением о перерасчете и предоставлении расчета пенсии к ответчику не обращался, обращение было в устной форме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в городе Воронеже, действующая на основании доверенности Калинина О.И., исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании объяснений сторон и материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со ст. 27, и. 1 пп. 1 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истцу назначена трудовая пенсия по старости.

Порядок перерасчета пенсии регламентирован ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой, перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

2. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

3. Перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости и трудовой пенсии по инвалидности в связи с изменением степени ограничения способности к трудовой деятельности производится в следующем порядке:

1) при установлении более высокой степени ограничения способности к трудовой деятельности - со дня вынесения органом Государственной службы медико-социальной экспертизы соответствующего решения;

2) при установлении более низкой степени ограничения способности к трудовой деятельности - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, по который была установлена предыдущая степень ограничения способности к трудовой деятельности.

4. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

5. Перерасчет размера накопительной части трудовой пенсии (пункт 10 статьи 17 настоящего Федерального закона) производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, без истребования соответствующего заявления у пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истекает трехгодичный срок со дня назначения, либо со дня последнего перерасчета размера этой части трудовой пенсии в соответствии с указанным пунктом.

На основании объяснений представителей сторон, материалов пенсионного дела, судом установлено, что Королев С.А. в УПР РФ (ГУ) в г. Воронеже с письменным заявлением о перерасчете пенсии не обращался.

С заявлением о предоставлении расчета установленного размера пенсии истец Королев С.А. в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 02.05.2006г. № 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который подразумевает письменный порядок обращения для такого рода заявлений, также не обращался.

Оценивая доводы сторон, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод истца о нарушении его прав действиями пенсионного фонда.

Оснований, для перерасчета размера назначенной пенсии, судом не установлено.

По изложенным основаниям исковые требования истца о возложении на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет размера пенсии являются необоснованными и недоказанными, а, следовательно, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королева ФИО8 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>