Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10244/2017 ~ М-10236/2017 от 01.11.2017

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                       Дело №2-10244/2017

04 декабря 2017 года                                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Ушакове М.К.

с участием представителя истца – Кабак А.П., представителя ответчика – Робу А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.А., обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 03 июня 2017 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками данного дорожно-транспортного происшествия стали Мельников Е.А. управлявший автомобилем «Toyota Funcargo», государственный регистрационный знак *** и Соловьев А. А.ович, управлявший автомобилем «Toyota Prius», государственный регистрационный знак *** и Гришин В. И. управлявший автомобилем «Nissan AD», государственный регистрационный знак ***.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему на праве собственности истцу - «Toyota Prius», государственный регистрационный знак *** причинены механические повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Мельников Е.А.. Ответчик признал, данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем произвел страховую выплату в размере 64 900 рублей.

    Для определения рыночной стоимости ремонта технических повреждений, образовавшихся в результате ДТП, истец обратился в независимую экспертную организацию ИП Кузьменко В.П. Согласно отчету ИП Кузьменко В.П. размер рыночной стоимости ремонта автомобиля составляет 153 500 рублей. Сумма не доплаты составляет 88 600 рублей.

    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 88 600 рублей, затраты на определение рыночной стоимости ремонта автомобиля в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от общей взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, поскольку до полдачи настоящего заявления в суд ответчиком произведена страховая выплата о которой он не знал.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение в размере 64900 рублей выплачено истцу 16.06.2017 года, доплата страхового возмещения в размере 43500 рублей произведена страховщиком 28.08.2017 года, что, то есть до обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, дело принято к производству Благовещенского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд (01 ноября 2017 года), при расчете цены иска истцом могло быть учтено лишь страховое возмещение на сумму 45100 рублей. При этом судебные расходы в цену иска не входят.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Соловьева В. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов по подсудности для рассмотрения мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     Благовещенского

городского суда                                                                                                                   Гокова И.В.