Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2021 от 16.03.2021

УИД - 51RS0001-01-2020-006632-85

Дело № 2-157/2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седецкого А.В.,

при секретаре Стаскевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Дюсембаеву Г.К. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «АТОМЭнергоСбыт» обратилось в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что истец на основании заключенного договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ обязался осуществлять продажу Дюсембаеву Г.К. электрической энергии, а также самостоятельно и /или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. Во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию и оказанные услуги составила 394590,65 руб., что подтверждается счетами-фактурами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, начислены пени, размер которых по состоянию на 03.03.2017 составил 79538,64 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 394590,65 руб., пени в размере 79538,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7941,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Дюсембаев Г.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам. Судебные документы направлялись почтовым сообщением по адресу регистрации ответчика, однако возвращены с почтовой отметкой "истек срок хранения".

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии, в силу положений статьи 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 02.02.2015 между истцом АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком Дюсембаевым Г.Н. заключен договор энергоснабжения № по условиям которого АО «АтомЭнергоСбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точкой поставки электроэнергии, согласно приложению № 3 к договору является - бывший цех колерной, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3.1.1 Договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с выбранной ценовой категорией в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно п. 5.2 Договора энергоснабжения расчеты по Договору производятся потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, установленные п.5.3 Договора.

В соответствии с п.5.3 Договора энергоснабжения окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.В случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п.5.3 договора, потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени указан в приложении №5 к Договору и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

Согласно Приложению № 5 к Договору размер неустойки составляет 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником нежилого здания - отдел.цеха (колерная) кадастровый №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является Дюсембаев Г.К., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, размер платы за коммунальные услуги тоже рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 541 ГК РФ, ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии с пп. «к(1)» п.33, п.7 Правил № 354, абонент вправе ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации, а ресурсоснабжающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию.

Согласно реестру неоплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3945690,65 руб., о чем также свидетельствуют счета-фактуры: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359732,07 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17214,05 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17644,53 руб.

Во исполнение обязательств по договору, истец своевременно и в полном объеме осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из расчета истца, и не оспаривается ответчиком Дюсембаевым Г.К., последний не исполнил свои обязательства по оплате потребляемой электрической энергии и оказанных услуг, в связи с чем, истцом начислены пени в сумме 79538,61 руб.

Согласно копии претензии, направленной ответчику, 11.11.2016 АО «АтомЭнергоСбыт» информировало потребителя Дюсембаева Г.К. о погашении задолженности по договору энергоснабжения №51202907 от 02.02.2015 в течение 10 календарных дней.

Впоследствии, истец обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска за выдачей судебного приказа о взыскании с Дюсембаева Г.К. задолженности по договору энергоснабжения в размере 478099,91 руб. 09.06.2017 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Дюсембаева Г.К. в размере 478099,91 руб., который определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 10.08.2017 отменен.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, форма и условия договора соответствуют установленным требованиям. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по исполнению условий договора, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора энергоснабжения у ответчика образовалась задолженность в сумме 474129,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7941,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Дюсембаева Г.К. в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394590 рублей 65 копеек, пени в размере 79538 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7941 рубль 29 копеек, а всего в общей сумме 482070 (четыреста восемьдесят две тысячи семьдесят) рублей 55 копейки.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2021 года.